שידורי האולימפיאדה בערוץ הספורט

ערוץ הספורט שילם מיליון ש"ח לרשות השידור עבור הזכויות לשדר מהאולימפיאדה. בתנאי ההסכם (והמכרז) נאמר במפורש שהשידורים יהיו בערוץ פתוח. ערוץ הספורט בבעיה: מיליון ש"ח זה המון כסף וגם כך הם נמצאים בהפסדים. איך מצמצמים את הנזק? מנסים להעביר חלק מהתכנים לספורט 5+ לייב ולספורט 5+ גולד. היה לי ברור שנסיון כזה יעלה. מצד שני, אני גם מבין את ההגיון בהעברת חלק מהתכנים, כי התחרויות והטורנירים האולימפיים נערכים במקביל ועדיף שידור של ענף על אי שידורו. אולם אם זה מוכרז רק כשבוע לפני תחילת המשחקים, אפשר לנחש שמדובר בנסיון מחטף. מעניין מה תהיה התגובה של המועצה לכבלים ולוויין ואם המהלך המנוגד לחוזה יעמוד במבחן משפטי.

הנה שיחה דימיונית שהגיתי במוחי שהתרחשה בבניין מסוים ברחוב קרמיניצקי:
א (בכיר): מיליון ש"ח!? איך הסכמנו לזה?
ב (כספים): זה היה בגלל המכרז מול צ'רלטון ו-ONE, להראות שאנחנו רציניים.
א: אבל מיליון שקל?
ב: בוא ננסה להעביר תכנים לערוצים לייב וגולד.
ג: (חדש בעסק): מדוע לא ל-5+?
ב: כי ממנו לא נרוויח מספיק, גם ככה כמעט לכולם יש אותו.
ג: זו לא זליגה?
א: כן, ישחטו אותנו בתקשורת
ב: אל תדאגו, גם ככה המועצה (לכבלים ולוויין) לא מתפקדת. בציבור יצעקו יומיים ואחר כך ישלמו.
א: ומה נשדר שם?
ב: משחקי כדור וכל התחרויות שאין בהם ישראלים כדי שגלעד ארדן לא יכעס.
ג: אה, הבנתי. בוא גם נשאיר את הרמת המשקולות המשעממת בערוץ הרגיל בשביל הצופה זוהיר בהלול.
ב: אחלה רעיון. רואים שהיה כדאי להביא אותך לעבוד אצלנו.
א: סגרנו, אני מעדכן את הדובר שלנו.

 

שינוי לוגו ותפיסה בספורט 5+ לייב

לא רק הלוגו של ערוץ הפיי הולך להשתנות, אלא גם הקונספט שלו.
         

הקונספט הנוכחי של ערוץ הלייב לא מצדיק את עצמו. לקוחות לא ירכשו ערוץ כדי לראות עוד משחק אימון או כדי לקבל עוד משחקים בודדים ממפעלים זניחים ביחד עם שלל שידורים חוזרים. בסוף המציאות הביאה את הפתרון של השכל הישר: רכישת תכנים ישראלים שלא היו משודרים קודם. המון ענפים ישראלים גם כאלה שכן אולימפיים וגם כאלה שאינם אולימפיים יועברו בערוץ הלייב (פרט לאליפויות ישראל בשחיה ואתלטיקה שישודרו בערוץ הרגיל), שידורים מהליגה הלאומית בכדורסל, משחק נוסף של כדוריד, משחק נוסף של ליגת העל לנשים בכדורסל, ועוד – או בלשון אחרת, תוכן חדש שלא מהווה זליגה. עכשיו רק נשאר לראות את המינון של השידורים בערוץ הלייב וגם לראות כמה ערוץ 5+ הרגיל יישאר רלוונטי. אם באמת ההבטחות יקוימו והמינון יהיה גבוה, אני אשקול ברצינות רכישה של הערוץ הזה. באמת.

 

הפוסל במומו פוסל

יופ ציוני בסן מרינו חייבת למלא את מכסת הבלה בלה שהוקצבה לה. לכן היא מביאה כתבה על כך שהתוכניה מכילה טעויות לגבי הפועל ת"א. בין השאר היא משועשעת איך ראובן עובד ורועי דיין מופיעים בסגל של הפועל ת"א בתוכניה. הצחוקייה גדלה כשגיא לוזון מופיע בתמונה הקבוצתית במקום אלי גוטמן.

 

מה שבאמת מצחיק הוא שהביקורת מגיעה מכתבת של אתר ששם תמונה של גדי קידר תחת השם גיא גודס וגם בדף הפועל ת"א שלו מופיעים ראובן עובד ורועי דיין. ייתכן שהטעויות בתוכניה מסן מרינו נובעות מכך שלא ממש עוקבים שם אחר הספורט הישראלי. ייתכן שהטעויות ב-ONE נובעות בדיוק מאותה סיבה.

הנה לינק לסגל של הפועל ת"א באתר ONE, תראו בעצמכם:
http://one.co.il/Team/Current/1,1,5,0/%d7%94%d7%a4%d7%95%d7%a2%d7%9c_%d7%aa%d7%9c_%d7%90%d7%91%d7%99%d7%91

 

סגירת הפער למקום הראשון בעולם בטניס

ההדחה של רוז'ה פדרר בטורניר המאסטרס בטורונטו הביאה את עיתונאי הטניס לארגן טבלת יאוש ובה נסיונות לנתח איך ומתי רפאל נדאל יעבור לדירוג המקום הראשון בעולם. היינו עדים בעיתונים ובאתרי האינטרנט לבדיקה מדוקדקת של ההפרשים בדירוג העולמי בין השניים והטורנירים הקרובים. ספקולציות על ההצלחה של נדאל בטורונטו, על האפשרויות שלהם בטורניר בסינסנטי, טבלאות, פרשנויות ועוד המון טררם על משהו שלא ממש משנה. המקום הראשון בדירוג העולמי רק נותן עדיפות מסויימת בהגרלות, לא יותר.

התקווה לראות שינוי בצמרת הדירוג גורמת לכתבים לתבל את הכתבות ברצון להצלחה של נדאל וכשלון של פדרר. אלמוג שריד (NRG) אפילו הקצין ואמר שלעולם הטניס יהיה שליט חדש, לא פחות ולא יותר.

אולי כדאי לתקוע סיכה קטנה בבלון של הדירוג העולמי. הדירוג נקבע על סמך הצלחה בשנה הנוכחית לעומת השנה הקודמת. לכן אם מישהו זוכה פעם שניה ברציפות בטורניר מסויים, הוא יקבל פחות ניקוד מאשר מישהו שזוכה באותו טורניר לאחר שהודח ממנו שנה קודמת בסיבוב מוקדם. בפורמולה 1 כולם מתחילים כל שנה מאפס ובסוף העונה נקבע האלוף כמי שצובר את הניקוד המירבי. בטניס הדירוג לא ממש משקף את ההצלחה בשנה הנוכחית, אלא בעיקר את השיפור לעומת השנה הקודמת. לכן אם נדאל יעבור את פדרר בדירוג או אם לאו, זה לא הקריטריון אם הוא הכי טוב בעולם. יש לנדאל נצחונות בשני טורנירי גרנד סלאם, 30 נצחונות רצופים ומבחינת הישגים השנה הוא המוביל גם אם זה לא מתבטא בדירוג העולמי. הרי אם פדרר היה מפסיד בטורונטו בחצי הגמר, זה היה משנה את ההישגים של נדאל השנה?

 

סימני קריאה בגליצ'ים

כולנו מכירים את הגולשים בני ה-12 ומטה שממלאים את ההודעות שלהם באינטרנט בסימני קריאה. הנה כמה ידיעות ממדור הגליצ'ים. שימו לב איך ההתלהבות היא כשל אותם ילדים.

- אם יניב קטן יראה לכם לחוץ היום (רביעי), תתחשבו בו… הקפטן בלחץ מהטיסה הביתה. בהלוך המטוס רעד וקטן עדיין היסטרי!
- אם תהיתם לאן נעלם עודד קטש, בשביל זה אנחנו כאן: הבחור מהגליל נסע לתחרות פורמולה, אותה הוא קיבל במתנה אחרי התערבות עם משה מהישרדות!!!!
- חיים רביבו וג'קי בן זקן החליטו לפנק את העובדים שלהם… אז הם אירגנו לכולם סופשבוע רגוע ומפנק בבית מלון "הריף" באילת!
- את דניאל רוט יצא לכם להכיר? הפצצה הזאת היא גם דוגמנית מצליחה, גם קלעית מבטיחה וגם… צמודה לכדורסלן!
- נא לאחל מזל טוב לאקס מכבי תל אביב, דייויד בלותנטל, שהפך השבוע לאבא אחרי שהחסידה הנחיתה לו את היורשת הראשונה!
- דקל קינן נורא התלהב מהאופניים במחנה האימונים… אז הוא הזמין את ליאור רפאלוב לרכיבה משותפת בקיבוץ שלו, ראש הנקרה!
- שופט צעיר קיבל ברקס מהצמודה שנטשה אותו לטובת בחור אחר עם משרוקית… היא גם דאגה לדווח לכל האיגוד: "הוא ממש קמצן ואפילו לא ממלא גז למזגן ברכב!!!"

יש עוד הרבה ידיעות כאלה!!! נדמה לי שהבנתם את הפרינציפ!!!!!!!!!!

 

עדכון צהרים: אלי סהר פותח חזית

מתוך עיתון "ישראל היום" של יום חמישי. לא יכולתי לנסח את טענותיי טוב יותר לגבי אתר ONE ורלף קליין:

 

קולו!!!!     colorabi9@walla.co.il

"בוגדים"

כך קרא בעבר אייל ברקוביץ' בתוכנית הרדיו ספורט 99 לכל מי שמוסר פרטים ומידע על קבוצות ישראליות לקבוצות בחו"ל. כיום כשכל פיפס נמצא באינטרנט ואפשר לקבל את כל המידע לפעמים בריל טיים, ישנן חברות שאוספות את הנתונים, מנתחות אותן ומוכרות למרבים במחיר. זה מקובל שמאמנים מעבירים מידע זה לזה ושחקנים זרים מעבירים מידע לנבחרתם ש"פוגע" במדינה בה הם משחקים כזרים. גם צביקה שרף ההגון השתמש בטורניר ההזדמנות האחרונה של נבחרת ישראל במידע שקיבל משרון דרוקר ואריק שיבק על שחקני היריבות מהולנד ובלגיה.

מדוע אני נזקק לאייטם הזה? כי מאמן ויסלה קרקוב טען שאלי גוטמן העביר לו מידע על בית"ר ירושלים. אלי גוטמן מכחיש, ואומר שלעולם לא היה מעביר מידע.

אבל גם אם זה כן היה קורה, אז מה הנזק הגדול? הרי טורי פרשנות על קבוצות ושחקנים צצים ללא הפסק וכבר הכל ידוע. נגמר עידן השושו בו כולנו חייבים להסתיר מפני היריבה האירופאית (ולפעמים "האנטישמית") את הסגל עד לרגע האחרון. קבוצות מחזיקות סקאוטרים, המחשבים עובדים שעות נוספות וכל שביב מהקלטות של משחקים נבדק לעומק. זה רק ספורט ומי שמעביר מידע הוא לא בוגד, אלא מקסימום לא לויאלי.

 

השמש זרחה, השיטה פרחה והשוטר צעק

כל שנה אנו עדים לפני פתיחת העונה שמגרשים לא עומדים בתקן והמשטרה לא מסכימה לפתוח את המגרשים. בסוף מגיעים לעמק השווה עם ההתאחדות והקבוצות וכן מוצאים דרך לפתוח את העונה. האם מדובר על גחמות של המשטרה שכל שנה מעמיסה עוד ועוד מגבלות, או שכל שנה משפצרים את המגרשים עם איזולירבנד וחוטי ברזל כדי להעביר איכשהו את המגרשים לאישור בהבטחה שבשנה הבאה יהיה בסדר?
כמו שכל שנה יש מאמרים על הקלוריות בסופגניות טרום חנוכה ומאמרים על איך עוברים את הצום לקראת יום הכיפורים, כך כל שנה המשטרה מאיימת שמגרשים לא ייפתחו וכל שנה התקשורת רצה לדווח כשלכולם ברור שבסוף חלק נכבד מהמגרשים שנפסלו יאושרו לשימוש.

 

איפה סינון הטוקבקיסטים?

בכל האתרים עלו כתבות על פרשת סכנין והיינו עדים ללא מעט טוקבקים גזעניים, מכלילים או גם וגם. הנה שני צילומי מסך מכל אתר (ויש הרבה יותר).

מוואלה:

מ-YNET:

NRG:

ONE:

SPORT5:

ראיונות חיים בספורט 99?

האם הראיונות משודרים חי? כי אם כן, אז איך רבע שעה לפני פתיחת התוכנית כבר עולה סיכום של ראיון שיערך בעתיד? אם הראיון הוא לא חי, אז מדוע לא אומרים בשידור שמדובר בראיון שמוקלט מראש? בכל מקרה משהו כאן מסריח. כמובן קיימת גם האופציה ההזויה שמנוגדת לכל כללי האתיקה של ONE שהכתבה נכתבה על ידי מישהו שמאזין לתוכנית והוא רשם את "אופירה אסייג" כבעלת האייטם והזיז את השעון קדימה.

 

הערה קטנה

בחלק מהאתרים בכתבות על רלף קליין מופיע גם השם אילן השועל. השם של האוהד הוא אילן שרף. "השועל" הוא רק כינוי. השתמשו במרכאות, בבקשה.

 

קולו     colorabi9@walla.co.il

רעידת אדמה

אני לא מדבר על עוד תוכנית של כוכב נולד, אם כי במקרה הנוכחי הכוכב לא ממש מבוגר – כולה בן שנה. על פי סקר TGI ישראל היום עבר בחשיפה שלו את מעריב. עקב האכילס הוא שביום שישי החינמון לא מופיע. זה משפיע רבות על מדור הספורט שלעיתים חלק ממהדורת יום ראשון שלו נראית ממש לא רלוונטית כי יש התייחסות לאירועים שקרו בימי חמישי שאי אפשר להתעלם מהם. העיתון עצמו עלה מ-36 עמודים ל-40 וראינו גם מקרים של 44 עמודים. גם מדור הספורט עצמו נע בין 3 עמודים במקרה המצומצם ועד 7 עמודים ברגעי זוהר. מדור הספורט של ישראל היום החליט במודע לא לצוות כתבים לקבוצות ספציפיות ולא לרוץ אחר סקופים של החתמות. טוב? רע? אתם תשפטו. בתחום הטאלנטים יש לעיתון פרשנים מקצועיים כשלמה שרף, טוד וורניק, רלף קליין (אני מאחל רפואה שלמה) לצד שמות מוכרים כמו אלי סהר, רביב שכטר, רונן דורפן, רון קופמן, אבי סגל, עדי רובינשטיין, יורי ילון ואחרים. חסרון נוסף הוא שיש כתבות גדולות לצד אייטמים קטנים. אין כל כך ידיעות בגודל בינוני. למשל אתמול נושא סכנין היה בשולי הגליון והיום מאמר גדול.

עכשיו כשהעיתון כבר בליגה  של הגדולים, האם נראה שינויים כלשהם במדור הספורט שלו?

 

ביקורת הארץ, ישראל היום וישראל פוסט

מוטב מאוחר מלעולם לא, יו נואו.

ויסלה קרקוב מגיעה היום לישראל ובעיתון הארץ מרגישים שהם לא מספיק פמפמו כדורגל. הכתבה הראשית בעמוד 1 היא על אבראו שאמור להיות תותח בבית"ר ירושלים. נאמר עליו שכמעט בכל אחת מ-14 שנותיו כמקצוען הוא סיים כמלך השערים של הקבוצה שלו. אז מדוע מסופר בסוגריים שהוא עבר 12 קבוצות? בקיצור, עבודת חפיף. בעמוד 2 הכתבה הראשית היא על השוער של ויסלה שלא מרוצים ממנו בקבוצה. גם ההשוואה האלטרנטיבית בין הקבוצות הזויה ואפילו לא מעלה צל של חיוך. דוגמא: אוהד מפורסם – לבית"ר אהוד אולמרט, לויסלה מארצ'ין דאנייץ. אני בפחד כמה כתבות פרומו לקראת המשחק נקבל מחר. לפני שנגיע לדברים הטובים במדור היום, יש גם כתבה (לעוסה) על כך שלא רוצים סמים בטור דה פראנס. מה, באמת?

הכתבה של היפש על כך שספורטאי משלחת ישראל מתאמנים רחוק מסין טובה מאוד. כך גם הכתבה מהניו יורק טיימס של יארדלי שמספר על גמישות מה של הממשל הסיני שיאפשר הפגנות, אבל ישלוט בתכניהן. ללא ספק גולת הכותרת של הארץ היא כתבה על הכדורגלן הישראלי שטס לשחק קצת בחו"ל כדי לקבל חוזה משודרג בחזרתו לארץ. מדוע הכתבה הזו לא הפכה להיות הכתבה הראשית של המדור? רק העורך יודע.

עיתון ישראל היום גם ממשיך עם בית"ר ירושלים. עדי רובינשטיין בכתבה עם ספקולציות שונות ומשונות מסביר שזה טוב לישראל אם בית"ר תנצח ותעבור את ויסלה. גם ללא הכתבה הזו הייתי מנחש שזה עדיף לנצח. בקו הסכנינאי ליאב נחמני מביא גילויים נוספים של שחקן שטילפן לחבריו בדיוטי פרי והזהיר אותם וכן שיש עדויות מצולמות. רותם גרוסמן בעדות אופי מיותרת כמה עבד רבאח איש טוב. אבי סגל הסתכל מעט הצידה מהכדורסל כדי לעשות פולו אפ לראיון של אתמול עם גור שטיינברג, והפעם תגובה של שחר צוברי. אבל בלי כדורסל אי אפשר ואבי סגל מספר על פירוק ג'ירונה בגלל חוסר תקציב – אלגוריה על המצב אצלנו? ייתכן.

יש עוד חינמון שלא התייחסו אליו מאז שהבלוג החל לפעול בגלגוליו השונים, ישראל פוסט. החינמון הזה הוא מטעם רשת קו-אופ וג'רוזלם פוסט, אבל גם לו יש מדור ספורט. כמובן היום גם בו יש התייחסות בנאלית למשחק מחר של בית"ר ירושלים. יש גם מאמר סתמי על הנהירה ההמונית (נשבע לכם שכך רשום) של שחקני NBA לאירופה. יש נסיון להיות מעט שונים עם כתבה על פול האם שפרש ועל בדיקות הסמים שיהיו בבייג'ין, אך המון חדשות ספורט פשוט לא מוזכרות ובעצם למדור הספורט של ישראל פוסט אין זכות קיום כעצמאי.

 

YNET מזהירים?

יש פציעות שמחרידות את כולנו. סלובודן ינקוביץ' נגח בעבר בעמוד סל והפך למשותק בן רגע, אלון ברומר שבר את רגלו בתיקול חמור של אלון חלפון (כמדומני) בשידור חי, שחקנים בלעו לשון והיו זקוקים למאמצי החייאה וביוטיוב אפשר לראות את הפציעה של שון ליווינגסטון מלוס אנג'לס קליפרס. ההמלצה הדבילית לצפות בפציעה של ווילפרד בומה הופכת אותנו למציצנים במובן יותר גרוע מאשר כל גליץ'. רשום "לא מומלץ" בהפנייה ובכתבה כתוב "לא לבעלי לב חלש", אבל גם רשום "צפו בפציעה". כשיש שידור חי בטלוויזיה, אז הגיוני להראות פציעות ותאקלים בשידור חוזר, אבל לעשות אייטם שלם מסבל של מישהו אחר? הגזמתם!

כמחאה אני לא מוכן לצרף לאייטם הזה לינק או צילום מסך.

 

עוד דיווח מצולם

רלף קליין מאושפז במצב קשה. אתר ONE מפרסם את הנושא, אבל מחליט שצריך גם צילום מהשטח. בוידאו עומד אחד הכתבים (אני מנחש שזה בעז גורן שחתום על הכתבה אחרי אופירה אסייג, כמובן) ומספר שהמצב קשה ומצפים לשיפור. מה היתרון בדיווח החי הזה? שום כלום פרט להראות של-ONE יש וידאו. אפילו ראיון עם אחד מהצוות אין.
http://www.one.co.il/Article/120665.html

 

הנה מה שכתוב באתר SPORT5 על רלף קליין

הטעויות מראות שהכתבה נכתבה בחופזה וכך גם כתיבת סיכום פועלו רב השנים. אם שותים – לא נוהגים, ואם לא מוכנים - לא מעלים כתבה.

כך נראה גיא גודס על פי ONE

תודה לירון מהטוקבקים של אתמול

 

קולו   colorabi9@walla.co.il

לותר מתיאוס – כרוניקה ידועה מראש

כשמגיע מאמן זר בעל שם לארץ, אז עוד לפני המשחק הראשון שלו נקשרים אליו כתרים בתקשורת ומעלים את הציפיות רק כדי לרסק אותם כשלא ממש הולך.

ריצ'רד נילסן, זוכרים? המאמן של אלופת יורו 1992, דנמרק, הגיע בשנת 2000 לאמן את נבחרת ישראל. דובר על המנטליות השקטה שלו, על המקצועיות ועל השינוי הגדול שצפויה לעבור הנבחרת לעומת התקופה של שלמה שרף. אחרי שנבחרת ישראל כשלה בקמפיין שלה, נילסן התפטר. בתקשורת היינו עדים למאמרים שנילסן לא מתאים למנטליות כאן, שהשחקנים לא תמיד הבינו אותו ושההצלחה ביורו 92 היתה בעיקר בגלל השחקנים הדנים ופחות בגללו.

נבן ספאחיה, זוכרים? מאמן ריטאס וילנה שניצח את מכבי ת"א בכדורסל הגיע כדי לאמן את האלופה. אחרי פיני גרשון שפרש, אמרו שספאחיה הוא אחד המאמנים הטובים ביותר ביבשת והוא הוחתם לחוזה רב שנתי. שוב היינו עדים להגברת ציפיות לפני תחילת העונה, אבל בחירת שחקנים לא טובה (ביינום, ירטין, פליקס) לצד אי הצלחה העיפו את המאמן ושוב התקשורת ביצעה שחיטה לא כשרה בתואנות שספאחיה לא מתאים ללחץ של מכבי ת"א, לא בנוי למנטליות הישראלית והוא מאמן של קבוצות קטנות. שנה שעברה כמאמן טאו ויטוריה הוא הגיע לפיינל פור, כך שאולי הוא לא כל כך מאמן גרוע.

דוגמא נוספת היא דווקא של שחקן שנחיתתו בארץ לוותה בהמון התלהבות -תום צ'יימברס שהפך לבדיחה בארץ עקב משחק אחד גרוע + החלטה שגויה שעלתה למכבי ת"א בגביע, למרות שהיה אולסטאר ב-NBA ושחקן טוב מאוד בארה"ב.

עכשיו לותר מתיאוס הגיע למכבי נתניה. כמעט כל הכותרות סביב הקבוצה נוגעות במאמן. כתבות, פרופילים, גליצ'ים ובעיקר תחושה שאבק כוכבים נחת על נתניה. אפילו עולות הכרזות על ריצה לאליפות. יש לי תחושה שגם במקרה הזה הזאבים משחיזים עטים ומקלדות כדי להקיז את דמו של מתיאוס באי ההצלחה הראשונה. בדיוק כמו ההתלהבות וההנג-אובר מאיזה אחד ארדילס.

 

עיתונים (ללא הארץ)

עיתון ידיעות עם כתבה חשובה של אבינעם פורת על כך שאיגוד השחיה מימן מכיסו מחנה אימון ביפן. מנגד כפולת האמצע עם תמונות של שישה אצטדיונים מתוך 37 בבייג'ין מיותרת לחלוטין. כנ"ל ההשוואה המגוחכת בין העלות הכוללת של בית"ר ירושלים לבין קרקוב שלא תורמת דבר פרט למילוי נפח. בעיתון גם מתחילים להספיד את בית"ר ירושלים (הפעם מפי רוני לוי) טרם שנפתחה העונה.

במעריב טבק משאיר על פני השטח את הריב בין ההתאחדות לכדורגל למועצת ההימורים, אם כי מתעלם לחלוטין משאר ענפי הספורט. גם במעריב מנסים לבדוק מה קורה עם בית"ר ירושלים וגם כאן אין חדש במאמר. בעמוד האמצע לועסים מחדש את הטור דה פראנס. אולי הגיע הזמן לספר שאת רוב הישראלים הטור דה פראנס לא ממש מעניין ואין להם מושג אם גרג למונד ואדי מרכס השתתפו השנה או לא. הנקודה הזוהרת היום היא מדור הדיעות בעמוד האחורי שמאוד מעניין ומרענן.

בישראל היום גם מתעסקים עם בית"ר ירושלים. זה מוצר היום של ערוץ הקניות? עדי רובינשטיין מבריק בשתי כתבות. אחת על גור שטיינברג שמדבר על הכל בצורה פתוחה. הכתבה השניה היא פובליציסטית על ראלב מג'דלה. ההתייחסות לפרשת סכנין מינורית לחלוטין, האם זה בגלל שיקול עורך? רונן דורפן מזכיר שבפרמייר ליג השוק קפוא, אז מדוע למלא עמוד שלם?

שינוי הלוגו של 5+ לייב

הלוגו של הערוץ היה רקע שחור וכיתוב לבן ואדום. בערוץ הספורט החליטו שהלוגו הזה משדר כוחניות, ולכן בפרומואים בטלוויזיה לשידורי הערוץ ניתן לראות שצבעי הלוגו שלו השתנו לצבעי כחול ולבן נעימים יותר לעין וגם הגופן עצמו נהיה עדין יותר. בערוץ מקווים שהעיצוב החדש יביא יותר מנויים. הלוגו הישן עדיין מופיע על המיקרופונים של הכתבים ובאתר ערוץ הספורט, אבל כנראה לא לאורך זמן.

 

איך מנצלים נושא לפרסומת?

במדור הגליצ'ים של אתר ONE החליטו להתייחס למקרה הגניבה (לכאורה) שביצעו שחקני בני סכנין בדיוטי פרי. איך הופכים את האייטם לגליץ' מן המניין? פשוט מפרסמים חלק מהבשמים שלקחו שחקני סכנין. על פי הפרסומים השווי הכולל של הפריטים הוא 4000 דולר, אך באייטם מופיעים רק 5 פריטים. תמרוק אחד נקרא "THE ONE" (מעניין מדוע שמו אותו ראשון – פרסומת גלויה לאתר?), שלושה פריטים של יצרן אחר, ופריט נוסף של יצרן שלישי, וכמובן שלכל הפריטים הללו מצורפים המחירים שלהם. שישה חשודים דגמו רק חמישה פריטים?  לא ממש נראה מציאותי.

 

חוסר תשומת לב של טלספורט

על שחקני בני סכנין נאסר להתראיין. מי שמגיב להאשמות, וכך גם רשום בכתבה, הוא עורך הדין. לכן הכותרת דורשת תיקון

 

קולו     colorabi9@walla.co.il

לקראת האולימפיאדה

שידורי ערוץ 1 מהאולימפיאדה:
את טקס הפתיחה ישדרו אורי לוי, יעל ארד ויואב ברוק
את תחרויות האתלטיקה ישדרו מאיר איינשטיין וד"ר גלעד ויינגרטן
את תחרויות הג'ודו ישדרו אורי לוי ויעל ארד
את תחרויות השחיה ישדרו משה גרטל ויואב ברוק
את תחרויות ההתעמלות ישדרו דני לוינשטיין וג'קי וישניה
עמית הורסקי ישדר את הטניס, כדורעף החופים והחתירה

השידורים יחלו כל יום ב-8:00 בבוקר ולא מהשעות המוקדמות ולכן ייתכן כי משחי חצי הגמר והגמר ישודרו בערוץ הספורט. בנוסף ב-YNET מפורסם כי קיים סיכוי שייווצרו שיבושים בשידורים של האולימפיאדה על ידי עובדי רשות השידור.
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3572843,00.html

ערוץ הספורט ישדר מהאולפן בארץ את האירועים האולימפיים, אבל ישלח את מירי נבו ורוני בראון לבייג'ין כדי להביא כתבות ותגובות מהשטח.

 

קביעת סגל הספורטאים לאולימפיאדה - אפילוג

אחרי שנמרוד שפירא בר-אור לא הצליח לעמוד בקריטריון A, אפשר להסתכל בדיעבד על כל התהליך. הקריטריונים לבייג'ין נקבעו בין 2004 ל-2006 ולא שמענו ערעורים גדולים על הקריטריונים לא מצד הספורטאים, ולא מצד התקשורת. ממש לפני סגירת הסגל התחילו הספורטאים לפקפק בערכים של הקריטריונים לאולימפיאדה ובקשיחות שלהם. מה יגידו האמריקאים שתלויים במבחנים מאוד ספציפיים? מבחינתם גם שיאן עולם יכול להיות מחוץ לאולימפיאדה אם הוא לא עמד במבחנים שלהם. בארץ גופי התקשורת נהנים ללחוץ על הועד האולימפי ועל היחידה לספורט הישגי עם השגות כאלה ואחרות, חלקן מוצדקות וחלקן פחות. נראה כי כמות התגובות שהועד האולימפי פיזר בחודש האחרון לתקשורת עלתה על כל מה שפיזר במהלך ארבע השנים שקדמו לו.

הסגל הסופי לאולימפיאדה הוא 21 ספורטאים, 21 ספורטאיות ו-44 מלווים (מתוכם 21 מאמנים) שהוא סגל מכובד מאוד יחסית למדינה קטנה כמונו.

 

כמה טוב שיש דיווח מחו"ל

הנה קיבלנו מידע שלא בטוח שהיה נכנס לגליצ'ים של ONE לו זה היה מתקיים בארץ

 

תקציבים לספורט

כן יהיה גביע הטוטו או לא יהיה? כל האתרים מלאים בדיווחים על מגעים להנשים את המפעל הזה למרות כל הבעיות. מה עם שאר ענפי הספורט שמבחינתם כל שקל הוא כאוויר לנשימה? איפה הלחץ על שר הספורט ראלב מג'דלה לקבל תשובות? הרי הוא מוכן להתראיין תחת כל מיקרופון רענן נגד התנהגותם של אוהדי בית"ר ירושלים, אך מה עם קבלת תשובות על סחיבת רגליים במשרדו שלו? איך זה מתקבל ברטינה עמומה בתקשורת ולא בקול זעקה רמה?

 

ברגע האחרון הגיע דיווח על רונאלדו

מעניין שאף כתב לא גילה אומץ לחתום על המציצנות הזו

 

אתר ספסל מבקש עזרה

כשמשחקי האימון בכדורגל משודרים בשידור חי, כשאפשר לראות כל גירוד באף של שחקן כדורגל בסרטונים, דווקא המשחק הערב של נבחרת ישראל בכדורסל מול איטליה לא ישודר כלל בארץ בעוד שבאיטליה הוא כן ישודר. בהמשך השבוע יחל טורניר בורמיו. מישהו יכול לעזור לאוהדי הכדורסל בארץ לצפות בנבחרתם בטורניר הזה לפחות במשחק מול איטליה שיצולם וישודר בארץ המגף?
http://www.safsal.co.il/article.aspx?id=12461

בפינת ההומור

הנה קטע מאולימפיאדת סידני שמראה שלפעמים ההשתתפות חשובה יותר מההישגים

 

קולו    colorabi9@walla.co.il

אופירה אסייג ואתיקה

תוכנית הספורט של רדיו 99FM משודרת בין השעות 18:00 ל-20:00 גם ביום חמישי. שימו לב לראיון שעלה ב-ONE בשעה 18:00 ובו ציטוטים מהתוכנית שתשודר בהמשך. עולה גם השאלה איך בדיוק אופירה אסייג חתומה על הכתבה אם היא בכלל נמצאת באולפן?

באמצע תוכנית הרדיו אתר ONE מעלה כתבה על ביטול מפעל גביע הטוטו בשעה 19:04 בדיוק כמו באתר ערוץ הספורט וכמובן שם את הכותרת "פרסום ראשון" (במקום "מקליד ראשון"). לשטויות האלה אנחנו רגילים, אבל איך בדיוק אופירה אסייג שוב חתומה על המאמר הזה כשהיא נמצאת באולפן רדיו? הרי בכתבה יש תגובות של בכיר מההתאחדות, דובר מועצת ההימורים, דובר ההתאחדות ומאמנים שונים. מאיפה לאופירה אסייג הזמן לקבל את כל התגובות האלה? התשובה היא שבתחתית הכתבה רשום שבהכנת הידיעה הזו סייעו ארבעה אנשים שונים. אם תקראו טוב טוב את הכתבה, תראו שרשום שם: כך נודע ל-ONE. כמה מתוכן הכתבה באמת שייך לאופירה אסייג שבכלל לא נמצאת בבית בסר? האם כמו במקרה חשיפת המסמך של יופ ציוני, היא שוב דחפה את השם שלה שיופיע לפני כולם ללא הצדקה מספקת?

 

ובאותו נושא, כמה שייך לאבינעם פורת?

בעיתון ידיעות אחרונות אבינעם פורת חתום על ארבע כתבות: אליפות ישראל בשחיה, תחרות האתלטיקה בחיפה, משה יוסיפוביץ' והיילה סטאין. אני רוצה להתעכב על הכתבה שעוסקת בסטאין ועליה חתומים אבינעם פורת ודני אדינו אבבה. רוב הכתבה היא ראיון עם סטאין והניחוש שלי הוא שלא היה זה אבינעם פורת שמצא את סטאין באתיופיה, אבל בגלל שפורת נחשב בכיר יותר, שמו מופיע ראשון בכתבה.

 

החלטה נכונה של עורך מעריב

כל האתרים וגופי התקשורת דיווחו על ביטול מפעל גביע הטוטו (אם כי בידיעות הידיעה חשובה פחות מאשר שאזלו הכרטיסים למשחק בין בית"ר ירושלים לקרקוב). טבק בכתבתו במעריב מספר בין השאר שההתאחדות לכדורגל שוקלת להפריט את הימורי הספורט ולהקים גוף נוסף שיעסוק בהם. מדובר על המון כסף שמתגלגל בהימורים הללו וטוב עשה עורך מעריב ששם את הנושא הזה בכותרת המאמר של טבק על חשבון ביטול מפעל גביע הטוטו שגם כך לא כל הקבוצות מתייחסות אליו ברצינות תהומית.

 

קצת כתבות מוזרות מסוף השבוע

ארז מיכאלי בוואלה מעלה מאמר מבולבל ולא ברור על הגדרת הספורט. המון מלל כשהכותב עצמו לא סגור מה הוא רוצה לומר מתחילת המאמר ועד סופו.
http://sports.walla.co.il/?w=/3799/1318639

אסף לירן עם כתבה על דני פאצ'קו שעבר מברצלונה לליברפול. עזבו את הכותרת המתלהמת "מהיר כמו מסי וסקורר כמו רומאריו" כשבפועל בכתבה רק רשום שיש שמשווים אותו לרומאריו ושהוא נמוך ממסי בשני ס"מ (בכלל לא מוזכרת ההשוואה במהירות), תביטו על הפרובינציאליות בציטוטים הבאים מהכתבה:
- ומי לא היה חולם על קו קדמי שמורכב ממסי, אסולין ופאצ'קו?
- מאמן הנוער של בארסה, גארסיה פימיינטה רגע אחרי ששמע על מעברו של פאצ'קו לליברפול, "הוא היה מלך השערים שלנו וביחד עם גיא אסולין ותיאגו, הוא היה אחת התקוות הגדולות של המועדון".
- המושבה הספרדית הקלה את המעבר על פאצ'קו, שנעזר ביוסי בניון (שדובר את השפה) ובפרננדו טורס, אותם הוא מגדיר כחברים הכי טובים שלו בקבוצה.
http://www.one.co.il/Article/120448.html

שליחינו עם עוד מידע חשוב

 

 

בדיחה עדתית?

נכון שבגרוזינית (או בגאורגית) ביז'ו הוא כינוי לבחור וגוגו הוא כינוי לבחורה. אבל עדיין הריח לא מלהיב מכותרת הכתבה הזו. האם מישהו ב-NRG היה שואל מי זה ה"ערבּ" הזה על שחקן שעלה מאפריקה וזה היה עובר ככה בשתיקה?

 

קולו    colorabi9@walla.co.il

מה? כי סכנינאי?

אתר ספורט 5 שהעלה ראשון את הידיעה על סכנין ממשיך עם עוד ועוד אייטמים גם אם הזויים לגמרי כמו הסרט שרקחו שם. כמובן שגם גופי התקשורת האחרים מטפלים בפרשה, כל אחד מהזוית שלו. בתחילה אפשר היה להבין ששישה שחקנים הודו בגניבה. אחרי יממה של מנוחה וארגון המחשבות התחילו התגובות עם גרסאות שונות. הנה דוגמא:

במעריב/NRG מספרים כי עבד רבאח לא חף מפשע כפי שהוא טוען:

 

אתר טלספורט הביא כתבה עם סרט וגם עדות של צופה ממקור ראשון. הראיות בכתבה הן דווקא מהצד הנגדי לשחקני סכנין. השחקנים נלקחים לחקירה ולא ממש נרשמת התנגדות ממשית מצידם, כפי שמישהו חף מפשע היה טוען בלהט. מה גם שלפי הסרט השחקנים נעצרו מחוץ לדיוטי פרי. כאן מתברר מדוע תמונה אחת עדיפה על אלף מילים.

 

הסטריאוטיפים מרימים ראש

חלאיילה באתר ספורט 5 טוען שכנראה השחקנים נעצרו כי הם ערבים. הנה כתבה ב-YNET שבה כבר מתחילים עוד סטריאוטיפים לצוץ.

מאזן גנאים

 מילה טובה למאזן גנאים שלא מתלהם, ולא נגרר להכרזות קשות, אבל עדיין לא מקל ראש באירוע ולא נותן לשחקנים גיבוי אוטומטי.

 

דודי סלע מעניין?

גם אם תחפשו עם פרוז'קטור, לא תראו באתר של ערוץ הספורט התייחסות לסיפור דודי סלע והועד האולימפי. האם זה רק בגלל שהראיון איתו פורסם בהארץ/וואלה?

 

מדור בייג'ין 2008 של ONE

כתבות באתר ONE עוברות לתתי מחלקות אחרי שמסיימות להופיע בעמוד הראשי. כתבות הקשורות לאולימפיאדה (מרלין אוטי, דודי סלע) עוברות למדור בייג'ין 2008 באתר (http://www.one.co.il/MSites/Olymp/). הבעיה היא שמרוב בלאגן בעמוד הראשי לא מצאתי הפנייה למדור הזה של בייג'ין 2008. אם אכן אין הפניה עדיין, והמדור הוא ניסיוני, אז הייתי מצפה שתהיה דרך להגיע לכתבות שפורסמו קודם בעמוד הראשי ממש כפי שאפשר לגשת לארכיון כתבות הכדורגל/ כדורסל / שאר הענפים.

 

פרסום ראשון OUT

אתם לא תאמינו עם מה אתר ערוץ הספורט החליט להחליף את הטייטל "פרסום ראשון" המאוס על כולנו. מגוחך? לחלוטין!

 

תיקון טעות

שולח לי אחד מכתבי הספורט את המייל הבא בתגובה לפוסט הקודם (הוא מעדיף להישאר בעילום שם):

אני מניח שלא היית בתדרוך האחרון לעיתונאים בוועד האולימפי, מר קולורבי יקר. גילי לוסטיג הקריא שם את דף הקריטריונים שהופץ ב-2005, בו נכתב כי את הקריטריון צריך לקבוע בתאריך שבין "1.1.2007 ל-1.6.2008, להוציא השחייה והאתלטיקה, שם התאריך האחרון הוא 15.7.2008". מה שאומר שאת הקריטריון לגבי פאלי לא הגמישו. מה שכן עשו זה קבעו לו עוד תחרות, כיוון שלוח הזמנים גמיש יותר. לגבי שפירא בר-אור, מכיוון שבתוך לוח הזמנים (13.7) הוא קבע תוצאה מדהימה וקרובה באופן מטורף לקריטריון, הוא קיבל חבל הצלה אחרון.

גם על עצמי לספר ידעתי

הרמתי את הבלוג הזה מחדש כדי לדון על דברים שמציקים לי בתקשורת הספורט הישראלית. מעבר לתחרויות על פרסומים ראשונים ובלעדיים, יש עוד הרבה רעות חולות, לדעתי, שצריכות התייחסות. לחלק מהנושאים התייחסתי במהלך החודש האחרון. הנה מקבץ מייצג:

לגבי גופי התקשורת הכתובה והאינטרנטית:
- אגו גדול מדי של הכתבים והאתרים
- התלהבות ממהירות ומכמות ופחות דגש על איכות
- הכנות לאולימפיאדה של גופי התקשורת
- ראיונות בנאליים עם כוכבים בנאליים שלא מחדשים מאום
- חוסר דיוק בפרטים
- התעסקות בטפל על חשבון העיקר

לגבי התקשורת האלקטרונית:
- לוחות השידורים של ערוצי הספורט השונים בטלוויזיה
- העלות
- הכנות לאולימפיאדה
- תוכניות הרדיו

שונות:
- התנהגות אנשים בעלי תפקיד ממלכתי
- אתיקה עיתונאית
- המלצות סובייקטיביות שלי לתקשורת הספורט

כבר לפני חודש כשפתחתי מחדש את הבלוג "עומדים בשער" החלטתי לנהוג לפי מספר כללים:
- לא להפלות גופי ספורט לטובה או לרעה
- לא לקרוא לגופי תקשורת בכינויים ושמות גנאי
- להשתדל להתייחס עניינית לאייטמים בלי לערב דעות קדומות
- להתייחס למגיבים בין אם בטוקבקים ובין אם באימיילים
- לא להתחכם ולהיות סרקסטי לשם הכיף האישי גם במחיר של בלוג יבשושי. הבלוג לא נועד לייחצן את יכולותיי ההומוריסטיות, אלא להתייחס למושאי הסיקור. הרשיתי לעצמי מעט להתפרע בכותרות האייטמים, לא הרבה יותר.

בינתיים הבלוג נצפה יותר מ-10000 פעם מאז יום הקמתו.

 

קולו      colorabi9@walla.co.il

בני סכנין

הסיפור הגדול של היום הוא הגניבה של הבשמים מהדיוטי פרי על ידי שחקני בני סכנין. כמה נתפסו? תביטו היטב על הגרסאות השונות באתרים. טלספורט, וואלה – 7 שחקנים. YNET – שבעה שחקנים נעצרו ושישה אשמים. אתר ONE – שישה שחקנים. אתר NRG – תשעה שחקנים. אתר ספורט 5 – שבעה שחקנים (בכותרת הראשית ובפרסום הראשון) שמתוכם אחד אפסנאי.

עוד ספיח מהפרשה בכתבה של אתר ספןרט5

עכשיו תביטו בעוד משהו. הכתבה בספורט 5 פורסמה לראשונה בשעה 13:33 (מופיע בתחתית הכתבה). העדכון שלה הוא בשעה 14:55. אבל בתוך הכתבה אפשר לקרוא על תוכנית הספורט שמשודרת ב-102FM בין השעות 18:00 ל-20:00. אז מה שווה שעת העדכון אם היא לא נכונה?

 

סאגת דודי סלע

בעיתון הארץ בראיון עם דודי סלע הוא הודיע כי לא יופיע למשחקי גביע דיוויס בעתיד כיוון שלא נכלל בסגל האולימפי. נו, שוין. על פי סלע ההשתתפות בגביע דיוויס עלתה לו במיקום טוב יותר בדירוג העולמי ולטענתו צריכים לבוא לקראתו בתור אחד שהשקיע את כל כולו בגביע דיוויס עד עתה. לטענתו גם מיקומו הנוכחי, 98, אמור להספיק. צבי ורשביאק, יו"ר הועד האולימפי, עונה: "מתברר שכשיש רף גבוה יותר, כולם מתאמצים יותר ומגיעים אליו. אין ויתורים והנחות בקריטריון, וכל מי שנוסע, זה מי שעבר" והוסיף "לחוצפה שלו אין גבול" (NRG). לניקי פאלי שינו את הדרישות ונתנו לו צ'אנס נוסף, את נמרוד שפירא בר-אור ייתכן ויכניסו לסגל אם יעמוד בקריטריון A (אחרי שעבר המועד הסופי הראשוני), כך שלעיתים כן יש הנחות בקריטריון.

הבלוג הזה אמור לדון בתקשורת הספורט ולא בצדקת טענותיו של דודי סלע. ובעניין הזה לי מפריע שכל הדיון הזה נערך על גבי מדורי הספורט. דודי סלע מרגיש פגוע והיה עדיף אם נציגי הועד האולימפי והיחידה לספורט הישגי היו מחכים שישוב לארץ ונפגשים איתו לשיחה במקום להעלות את הרפש אל פני המים ולומר דברים שלאו דווקא נכונים, או לפחות מרימים אליו טלפון. גם אם הם כועסים, יש דרך יותר ממלכתית להתבטא בצורה פומבית ממש כפי שהתבטאו במקרים של ניקי פאלי ונמרוד שפירא בר-אור.

 

עד כאן הפוסט שפורסם אתמול בשעות הערב המאוחרות.

 

תוספת: עדכוני בוקר על פרשת סכנין

אנשי קבוצת בני סכנין המעורבים בפרשת הגניבה מהדיוטי פרי טוענים שהם רכשו את המוצרים כדת וכדין ובשום פנים ואופן לא גנבו. הנה אתר טלספורט מוציא קליפ באיכות ירודה אך חשוב, וגם מצרף אליו ראיון עם אחד העובדים שם שמפריך את הגרסא של השחקנים (והאפסנאי). על זה נאמר: טוב מראה עיניים ומשמע אוזניים. הכיתוב "בלעדי" מופיע לצד הכתבה ובצדק רב. שאפו לטלספורט ולדורון ברגר שהביא את הידיעה.

http://www.telesport.co.il/CodeNew1024/article.aspx?id=13929

 

חיכיתי ואכן זה בא: השד הגזעני הרים את ראשו וחאלד חלאיילה טוען "הם נטפלו אלינו סתם, אולי בגלל שאנחנו ערבים" (ספורט 5). אני מקווה שלא יהיה גוף ספורט אחד אפילו שיסכים "להרים את הכפפה" וינסה לחמם את הגזרה בתחום הזה. נחכה ונראה לאיזה כיוון יתפתחו כתבות ההמשך היום. כבר בטוקבקים ניתן לראות את הגזענות מרימה ראשה. זהירות!

 

קולו    colorabi9@walla.co.il

כל קשר למציאות מקרי בלבד?

לפני הרבה שנים כל יום שלישי בשבוע היה מצורף המוסף הסאטירי בשם "דבר אחר" לעיתון "דבר". באחד המוספים עלה קטע סאטירי על תרבות עיתונות הספורט. בקטע הזה כתב ספורט ניגש לאלי אוחנה ושאל אותו אם הוא מקלל את אמו של קשטן בשירותים. אוחנה כמובן הכחיש, ואז הכתב הלך לקשטן ואמר לו שבניגוד לשמועות, אוחנה מכחיש שהוא מקלל את אמו של קשטן בשירותים. קשטן התחמם: "הוא מקלל את אמא שלי בשירותים?! הוא גמר אצלי עכשיו". בחדר ההלבשה היתה שמחה וצהלה והכתב יצר אייטם משום כלום.
כמובן שכל זה לא היה ולא נברא, אלא קטע שהמציאו כותבי "דבר אחר" במוחם החולני וכמובן שכל קשר למציאות הוא מקרי בלבד.

שלשום באתר ONE הועלתה השמועה שמוני פנאן קיבל הצעה להצטרף לצוות הניהול של סן אנטוניו ספרס. אתמול מוני פנאן עלה לשידור בספורט 99 ובראיון (עם אופירה אסייג, חגי סגל ודורון ג'מצ'י) ניתן היה להבין בין השורות שאין דברים בגו. כשנשאל ישירות על ההצעה, הוא לא רצה לפגוע ואמר "לשאלה הבאה". כשנשאל אם הוא מתכוון לנוח מפעילות בעונה הקרובה, הוא אמר שלא החליט.

 

בשורה טובה לצרכני הספורט בטלוויזיה

לאחר שבלענו מספיק צפרדעים עם זליגות תכנים, הקמת ערוצי פיי וזלזול מאסיבי בצופה (פוקר והוקי גלגיליות), מתברר שאין כמו תחרות בריאה כדי לשפר את מצבו של הצרכן. במסגרת המכרז לקביעת שידורי הספורט החופשיים בכבלים, ערוץ הספורט התחייב לשדר יותר מליגות הכדורגל של ספרד ואיטליה, יותר מליגת האלופות ויותר מה-NBA ללא תוספת תשלום. בנוסף ישודרו 175 שעות של ספורט מקומי לעומת 150 שעות עד עתה. עכשיו אחרי שזכו במכרז, זו חובתה של המועצה לשידורי הכבלים ולוויין לדאוג שערוץ הספורט יממש את הבטחותיו. אנחנו נעקוב.

 

ליאור אליהו מול צביקה שרף

אפשר לחשוב שמדובר במייקל ג'ורדן בימיו הטובים. בסך הכל ליאור אליהו סירב להצטרף לנבחרת ישראל בראשות המאמן צביקה שרף. סיכום הפרקים הקודמים בקצרה: בקמפיין הקודם צביקה שרף לא רצה לשחרר את ליאור אליהו מסגל הנבחרת לחתונת אחיו, וכמאמן מכבי ת"א,  צביקה שרף הקטין את הדקות של ליאור אליהו עד למצב בו לא שיחק כלל בחלק מהמשחקים.

היום נערכה מסיבת עיתונאים עם צביקה שרף ובמהלכה הדיון המרכזי היה על התייצבותם או אי התייצבותם של שחקנים לסגל הנבחרת (ובעיקר ליאור אליהו). הקמפיין של הנבחרת נזנח, שאלות מקצועיות הוחבאו היטב, ואפילו שאלות על שחקנים שלא הוזמנו לסגל נדחקו הצידה. שיני הכתבים נהנות להינעץ היכן שיש דם וכרגע זה סביב הגעה או אי הגעה של שחקנים ובעיקר המתיחות בין צביקה שרף לליאור אליהו. אתם מוזמנים לצפות בכותרות של סיכום מסיבת העיתונאים בכל האתרים: כולן מדברות על ליאור אליהו. אפילו היינו עדים בעבר לדיעות שחובה לפייס בין ליאור אליהו לשרף (ערן סלע ב-ONE), או שחובה להופיע בנבחרת (חגי סגל, ספורט 99).

איכשהו נשכחת העובדה שמדובר רק בספורט ולא במלחמת לבנון השלישית. היינו עדים בעבר לשחקנים שויתרו על הנבחרת למרות שהמשיכו לשחק בצורה פעילה בליגה: הנפלד ושארפ החליטו לפרוש מהנבחרת, בלות'נטל בכלל החליט לא לבוא, דורון ג'מצ'י גם הודיע בעבר שתרם מספיק ויש עוד הרבה דוגמאות. הרי גם לצבא (או למילואים) לא כולם מתייצבים, אז למה ההתעסקות האובססיבית הזו סביב ה"משתמטים" מנבחרת ישראל?

 

בנימה חיובית

דווקא היום אספתי יבול לא רע של כתבות נחמדות עד טובות מהאתרים. כתבות שיוצאות משדה המלפפונים, ממשחקי האימון ומראיונות בנאליים.

רון עמיקם ממעריב מביא כתבה על התנהלות הפועל ת"א שלא רוצה את ראובן עובד:
http://www.nrg.co.il/online/3/ART1/763/109.html

משה הרוש מהארץ מספר על תפקידם של עוזרי מאמן
http://sports.walla.co.il/?w=/157/1317082

שלמה חסיד מטלטספורט עם כתבה במלאות שנה להריסת אוסישקין
http://www.telesport.co.il/CodeNew1024/article.aspx?id=13903

דנה צימרמן ב-YNET מתעצבנת על הטור דה פראנס
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3571194,00.html

אבי סגל בישראל היום מספר על נוביצקי בנבחרת גרמניה ודרך הכתבה מעביר את דעתו על הנפקדות של חלק משחקני נבחרת ישראל
http://www.israelhayom.co.il/site/digital.php

 עיתון הארץ מגייר כתבה מהניו יורק טיימס על האולימפיאדה
http://www.haaretz.co.il/hasite/spages/1004191.html

 

גליצ'ים, מה זה בדיוק?

כמי שעובר במסגרת תפקידו ככותב הבלוג (לא מתוך בחירה) על מדור הגליצ'ים, אני יכול להביא מספר מסקנות שלבטח ידועות גם לכם. הבעיה העיקרית היא שאפילו אין נסיון לשיפור המצב. יום אחר יום אני נחשף לאותן מסקנות מעציבות:

1. לא תמצאו שם כלל חדשות ספורט, מקסימום שמישהו ביצע ג'וגינג על חוף הים.
2. כן תמצאו ידיעות הקשורות לכך שראו/שמעו/הריחו מישהו הקשור לספורט מבצע משהו זניח לחלוטין.
3. הידיעות הן ברמה שלא היו נכנסות למדורי רכילות אחרים. בסגנון: אלון מזרחי ערך קניות, דוד רביבו קפץ ראש לבריכה במלון, ארקדי גאידמק אוכל (כל הידיעות מהיום)
4. אם מופיעה ידיעה על מישהו שלא קשור לספורט, אז הוא מקורב היטב להנהלת ONE.
5. כל התמונות של הדוגמניות מגיעות מסוכנויות של רוברטו ו-HH MODELS
6. אין סיבה להיכנס לשם.

 

קולו   colorabi9@walla.co.il

שלחנו כתבים לחו"ל

גופי תקשורת נוהגים לשלוח כתבים לחו"ל כדי לסקר אירועי ספורט שונים. יש יתרונות גדולים כשמישהו מדווח מזירת האירוע ויש ביכולתו להביא ערך מוסף כמו ידיעות בלעדיות, תגובות, אווירה מהאירוע ועוד מידע אותו הוא אוסף. גוף התקשורת מקבל מידע מהשטח שלעיתים הוא בלעדי; הכתב נהנה מטיול ומכך ששמו מפאר כתבות; ציבור הצרכנים, כמובן, גם נהנה מהערך המוסף.

הבעיה מתחילה כשהכתב מרגיש צורך להצדיק את נסיעתו על ידי הפצצת בסיס האם בכתבות, או שגוף התקשורת מרגיש שלא מגיעים מספיק אייטמים שמצדיקים את שליחת הכתב לחו"ל ומבקש עוד ועוד. אתמול הראיתי שדוד בן שימול מדווח על אנקדוטות לא חשובות מהאימון של אשדוד. הנה עוד שתי דוגמאות של ידיעות ממש לא חשובות של שליחים להולנד:

 

לקראת האולימפיאדה הממשמשת ובאה, יש לי תחינה לכל השליחים לבייג'ין - אל תביאו לנו אייטמים על כך שישראלים הצליחו להגיד שלום ללבנונים, אל תספרו לנו מה אכל פלפס לארוחת בוקר, אל תספרו לנו כמה רחוק אתם לנים ממרכז ההתרחשות, אל תביאו ראיונות עם צופים, ובקיצור אין צורך לספר על כל דבר שאתם רואים.

כתבות על ההיערכות הסינית, זיהום האוויר, המתקנים עצמם, תגובות של מנצחים ומפסידים וגם דיווחים על הקונפליקט בין התקשורת העולמית לשלטון הסיני יתקבלו בברכה.

פשוט תחשבו אם אתם הייתם מתעניינים באייטמים שאתם מתכוונים לשלוח לישראל ואם האייטמים האלה מכבדים אתכם ככתבי ספורט לאולימפיאדה.

 

סדר עדיפויות מוזר

כסף לא עובר ממועצת ההימורים לאגודות, לוח המשחקים של גביע הטוטו עוד לא נקבע, שר האוצר ושר הספורט (נשמע כמו התחלה של בדיחה, לא?) עוד לא נכנסו לעובי הקורה וכמובן שעוד לא מונה מחליף ליו"ר מועצת ההימורים. יש התייחסויות באתרים השונים (לא מצאתי ב-NRG ובוואלה, אך ייתכן שלא חיפשתי מספיק טוב) לנושא הכאוב הזה, אבל ההתייחסות זניחה לעומת משחקי אימון כאלה ואחרים, ברק יצחקי, או חגיגת המלפפונים הרגילה. מדובר על כ-100 מיליון ש"ח שלא מועברים, לא מגיע שנשמע צעקה גדולה הרבה יותר מגופי התקשורת?

הערת אגב: באתר ערוץ הספורט וב-YNET רשום שמשחקי גביע הטוטו אמורים להתחיל  ב-2 באוגוסט, בטלספורט ב-1 באוגוסט.

 

צ'רלטון במסע רכש

בצ'רלטון יודעים היכן נמצאים הלחם והחמאה של צופי ספורט 1 ו-2 – בכדורגל. ענפי ספורט אחרים לא מעניינים את קברניטי צ'רלטון או לא ריווחיים מספיק. לפיכך החברה רכשה זכויות שידור לטורנירים ומשחקי הכנה אירופאים כמו טורניר מיורקה, טורניר אמסטרדם, מגן הצדקה האנגלי, סופרקאפ ספרדי וגביע הרכבות וגם משחקי הכנה של קבוצות ישראליות. הדיווחים הם שיהיו כ-50 שידורים חיים במשך חודש וחצי, והכל כדורגל.
אנקדוטה מעניינת: לאתר ONE היה שיתוף פעולה עם צ'רלטון במכרז לערוצי הספורט בכבלים. עדיין הידיעה עלתה בוואלה כמעט שלוש שעות לפני אתר ONE. סדקים באידיליה?

 

התפקיד החדש של מוני פנאן? 

האייטם ההזוי של אתמול הוא של אתר ONE שדיווח באופן בלעדי על כך שמוני פנאן מועמד לצוות הניהול של סן אנטוניו ספרס. בכל פורומי הכדורסל בהם ביקרתי וגם בתגובות לכתבה עצמה עושים חוכא ואיטלולא מהידיעה והופכים את אתר ONE ללעג ושנינה. האמת? הכותרת של הכתבה עצמה היא שמוני פנאן מועמד לנהל את סן אנטוניו – לא פחות ולא יותר. בפועל הוצע למוני פנאן בשיחה חברית להצטרף לצוות הניהולי של סן אנטוניו בלי לקבוע שום דבר קונקרטי. מי שיקרא את הכתבה לעומק יגלה שהמידע הגיע מ"מקורבים של פנאן" ולא משום גורם רשמי של סן אנטוניו. בכתבה עצמה מוני פנאן מופיע בשתי תמונות בלבד בעוד לירון פנאן מפארת ארבע תמונות, ובנוסף יש ללירון פנאן גם גליץ' מפרגן, כך שאפשר לנחש מי המקור לידיעה הזו.

 

קולו   colorabi9@walla.co.il