אין תמורה בעד האגרה

הקונספט של ערוץ הלייב היה לספק שידורים חיים רבים ככל שניתן לקהל הצופים. הערוץ עלה לאוויר לפני פתיחת עונת הכדורגל ובכדי למשוך צופים לרכוש את הערוץ החדש, ערוץ הספורט ניצל את משחקי טרום העונה בישראל (גביע הטוטו) ומפגשים מסקרנים בין קבוצות עם קהל גדול, והחל לשדר שידורים ישירים מהמפעל. כך היה גם בתחילת העונה, וערוץ הלייב שידר את משחקי גביע הטוטו בשידור ישיר בערוץ הלייב בטרם העונה החלה.

ומה קורה מאז תחילת העונה?? קברניטי ערוץ הספורט החליטו שזה מפעל זניח ואין טעם לשדר משחקים ממנו בטלוויזיה, והעבירו את המשחקים לבן החורג – "אתר ספורט 5", אולי  בכדי לקדם את האתר בתחרות מול ONE.  בשעה שהמשחק בין מכבי נתניה למכבי חיפה שודר באינטרנט, בספורט 5 שודר סיכום שבועי של הצ'מפיונס, ב-5+ היה ש.ח של ליגה ספרדית, בערוץ הגולד שודר משחק עבר מהגביע האנגלי ובערוץ הלייב שידרו עוד ש.ח (הפעם של כדורסל ישראלי).

אם כבר שלחתם מצלמה וכתב/שדר שמתאר את המשחק, למה לא לשדר אותו באחד מארבעת הערוצים שלכם? לגיטימי שרוצים לקדם את אתר האינטרנט, אבל למה על חשבון ציבור שמשלם אקסטרה תמורת שידור בטלוויזיה??

 

אפקטים כלכליים של מכרז ערוצי הספורט של חברות הכבלים

כידוע לכולם, לפני מספר שבועות "ערוץ הספורט" זכה במכרז להפעלת ערוצי הספורט של חברות הכבלים לשנים הקרובות. חברת צ'רלטון ואתר ONE שהתחרו בחברת "ערוץ הספורט" היו בטוחים שהם הולכים לזכות במכרז ורתמו את הסוסים לעגלה מוקדם מדי. גולת הכותרת שלהם היתה אמורה להיות מהדורת הספורט יומית (מקבילה של "חדשות הספורט" עם מירי נבו ואילדיס), ולשם כך הועסקו דוגמנית-מגישה שהיתה אמורה להגיש את המהדורה היומית, וכתבים שאמורים היו לספק אייטמים. לאחר ההפסד של צ'רלטון ושותפתה במכרז (דבר שגרם מן הסתם להפסד לא קטן של כסף), פוטרו המגישה והכתבים- כי אין בהם ממש צורך, וגם כדי לחסוך כמה גרושים.

הקשיים הכלכליים לא פוסחים גם על "ערוץ הספורט" שזכה לבסוף במכרז המבוקש. סכומי הכסף הגדולים שהערוץ משלם תמורת זכויות שידור (צ'מפיונס, ליגה ספרדית) כנראה גרמו לקשיים כלכליים קשים והשמועות מדווחות על קיצוצים של שלושים עד ארבעים אחוזים בהוצאות. וכיצד מנסים להעלות את ההכנסות ולצמצם הפסדים? ידידנו "קולו" העלה 2 דרכים שונות ש"ערוץ הספורט" מתמודד עם ההפסדים: ראשית, קולו טען בפוסט על "ערב הכדורסל של ישראל" שהערוץ החליט להתמקד בשידור המרכזי, ולשלוח לשאר המגרשים מצלמה אחת עם שדר בלבד (מה שקרה אתמול במשחק גביע הטוטו ששודר באתר). שנית, ערוץ הספורט ממשיך בהחדרה בלתי פוסקת של ערוצי התשלום, גם אם זה על חשבון שיקולים חדשותיים באתר האינטרנט של הערוץ.

אתמול אחה"צ עלו 2 ידיעות ספורט טריות באתר ספורט 5: הראשונה עסקה בחוזה שנחתם בין ההתאחדות לבין המועצה להסדר ההימורים בספורט, והשנייה עסקה בבוררות בין גיא פניני להפועל ירושלים,  בעוד הכתבה הראשית היא על משחק מהליגה הצרפתית שישודר בערוץ הלייב. זו כתבה שעלתה לפני שתי הכתבות שהוזכרו קודם, אך עדיין מככבת בראש האתר כשגם יש שורה שמסבירה היכן ניתן לראות את המשחק.

האם המשחק בין פ.ס.ז' לטולוז חשוב יותר לצרכן הספורט הישראלי מהפסיקה הטרייה של הבורר בעניינו של פניני?? אני אענה בשבילכם, לא – אבל השיקול הכלכלי כן.

רולטה, ז'יטונים, שש-בש, שחקני כדורגל ושאר ירקות

שבוע שעבר פורסם בבלוג שמספר שחקנים בכירים של נבחרת ישראל הלכו להמר בקזינו לאחר הניצחון בלוקסמבורג. למחרת התפרסמה ידיעה קצרה בנושא באתר NRG שגררה תגובה קצרה ולקונית של ההתאחדות לכדורגל. מעבר לכך לא היה לנושא שום אזכור באף גוף תקשורת (לא באינטרנט ובטח שלא במוספי הספורט) עד אתמול. רביב שכטר מ"ישראל היום" תוהה בקול רם מדוע ההתאחדות החליטה הפעם להתנהג ב"ראש קטן" ולא לחקור את הנושא לעומק. ראשי ההתאחדות לכדורגל, דואגים לשלוח את שליחיהם ודובריהם לכל מיקרופון פנוי בסביבה כאשר יש להם אינטרס בכך, אבל במה שקשור "ליהלומים של הנבחרת"- לא שמענו ולא ראינו.

מה שמציק לי עוד יותר זה "קשר השתיקה" של כל גופי תקשורת הספורט. שהתפוצצה הפרשה של הנבחרת הצעירה הכותרות זעקו, אבל הפרשה הזאת לא שונה בהרבה מזו של הצעירה, ובכל זאת ישנו שקט תעשייתי. האם יש קשר לכך השחקנים הם מהמובילים בנבחרת והם עומדים בפני 2 משימות חשובות (משחקים מול יוון)?? התקשורת מוכנה לסלוח לשחקנים מסוימים, ולאחרים לא?. כנראה שרוצים לפרסם אז הכל אפשרי, ושלא רוצים- שומרים על שתיקה. אני אישית יודע את השמות של המהמרים, ואני אבדוק אם "השתלם" לכתבים לסתום את הפה בפרשה הזאת, ולקבל אח"כ ראיונות וסקופים בתמורה לשתיקה. 

אם כבר אנחנו עוסקים בהימורים ושחקני כדורגל, אנו עדים לתופעה חדשה מבית היוצר של "ONE מספר 1 באינטרנט": הגליצ'ים זולגים אפילו לפרסומות ממומנות באתר. הנה פרסומת שמופיעה בעמוד הראשי:

2 כדורגלנים בכירים גרפו $3,000 בששבש

השחקנים, מכורים לששבש באינטרנט של BGroom לא מפסיקים לנצח שחקנים מכל העולם. חבריהם לקבוצה כבר מיהרו להוריד את התוכנה ולנסות את מיומנותם >> (פרסומת

 

 

ולסיום: עברתי על מוסף הספורט של "ידיעות אחרונות". האמת היא שהמוסף די הפתיע אותי, תשאלו למה? בגלל שהיום יום חמישי, ובדר"כ בימי חמישי יש את פסטיבל "מכבי ת"א" ומרבית הגיליון מוקדש למשחק בערב (לא ממש משנה מי היא היריבה). היום הפתיעו בידיעות ולא נתנו את הבמה הראשית למכבי.

אבל בכל זאת משהו הציק לי מאוד: אני לא יודע מי אמון על בחירת הכותרות בתוך המוסף,(חבר שעובד בעיתון טוען שישנו עורך שאחראי על הכותרות). בכל מקרה, בידיעות החליטו לתת את הכותרת למשחק גביע הטוטו אתמול בין אשדוד למכבי ת"א במילים הללו: "יחיאל וג'אן עברו ניסוי בלמים בהצלחה".

אני לא יודע אם זה שנתן כותרת ראה את המשחק או לא, אבל אני ראיתי אך ורק את תקציר המשחק בחדשות הספורט אתמול בלילה, וניסוי הבלמים ממש לא עבר בהצלחה. אם לספוג שער אחד, ולעמוד במטווח על השער של יבריץ' (שמנע תבוסה גדולה), וזה רק מה שראיתי בתקציר, נקרא ניסוי בלמים מוצלח של ההגנה של מכבי, המצב של הקבוצה חמור, ועוד יותר חמור מצבו של מי שהחליט שזאת כותרת מתאימה לידיעה.

 

 

זה היה ניסוי הכלים הראשון שלי, אני מקווה שלא חפרתי לכם יותר מדי, ותודה לקולו שסייע לי ברעיונות.  

אני אשמח להערות, הארות, טענות, ת"ש, מין וכלכלה (ככה הסמל בצבא היה אומר לנו בטירונות).

 

שושו השועל  shushuhashual1@gmail.com.

 

 

מנסה לשמור על הלפיד בוער

שלום לכולם!!

במשך הרבה זמן אני עוקב אחרי בלוגים העוסקים בביקורת על תקשורת הספורט בישראל. הפעם הראשונה שהתחלתי להתעניין בנושא היה לאחר הפרסום הגדול על התביעה של אתר ONE על כותבי הבלוג "עומדים בשער".

לאחר ששלמה מן החליט להפסיק לכתוב את הבלוג שלו היו מספר ניסיונות להחזיק את הבלוג, חלקם טובים יותר וחלקם טובים פחות, אך כולם ניסו להשאיר את "הלהבה" בוערת, למרות שניסו לכבות אותה ע"י תביעות מופרכות.

היום אני מנסה לעשות את מה שעשו קודמיי, להמשיך לדאוג "שהלהבה לא תכבה", ושאנשי תקשורת הספורט בישראל ידעו שיש מי שמבקר את עבודתם והתנהלותם המקצועית.

פה המקום להודות לקודמי בבלוג "קולו" שעשה עבודה נהדרת, ואני רק יכול לנסות לשאוף להחזיק בצורה ראויה את הבלוג כפי שהוא עשה זאת מצויין.

כמו שבטח שמתם לב, אני די חדש בעניין. לכן אני אשמח לכל עזרה שתתנו לי (אם באשר לטורי ביקורת, צילומי מסך וסיפורים מעניינים מעולם תקשורת הספורט שיש להם מקום בבלוג הזה).

המייל שלי הוא: shushuhashual1@gmail.com

אני לא מצפה ל-100 ימי חסד, אבל אני מקווה שתתנו לי לפחות כמה ימים ראשונים של חסד

שושו השועל

ייתכן שבקרוב יקום יורש

בינתיים נוצר מגע עם יורש פוטנציאלי. אני לא מכיר אותו באופן אישי, אבל קיים סיכוי שהבחור ייקח את הבלוג תחת חסותו בדיוק באותה כתובת בה הינכם גולשים כרגע.

אעדכן אם תהיינה התפתחויות נוספות.

קולו      colorabi9@walla.co.il

אפילוג

היום אני סוגר כמעט ארבעה חודשים מאז עלה הפוסט הראשון שלי בבלוג הנוכחי. אתחיל מהשורה התחתונה: אני פורש, והפעם זה סופי. בעבר ביקשתי שיגיע לי מחליף, והיה נסיון קצר מועד וכושל של הפיצריה להמשיך להיות עוד חולייה בשרשרת. כיוון שנסיון זה לא צלח, אז לקחתי שוב את הבלוג תחתיי והמשכתי עד היום.

העבודה על האייטמים גוזלת המון זמן פנוי ומשאבים ולאחרונה אני מוצא שקשה לי יותר ויותר לפרסם פוסטים על בסיס קבוע. לכן, החלטתי לתלות את המקלדת והעכבר ולצאת לחופשה ארוכה וכנראה שזה הפוסט האחרון שלי בכלל.

אני מזכיר לכולם שתקשורת הספורט שלנו בארץ נגועה באינטרסים. בהרבה מקרים שיקולים של רייטינג או של תועלת אישית גוברים על שיקולים של עיתונאות וסיקור אובייקטיבי. לפיכך, אני מצפה מכולם להמשיך לצרוך את תקשורת הספורט, אך לא לשכוח את המשקפיים הביקורתיים שיעזרו לכם לגלות את התמונה האמיתית.

מנגד אני חייב גם לכתוב שלמרות כל הביקורות שעלו בבלוג "עומדים בשער" על גלגוליו השונים, נא לא לשכוח: הספורט זקוק לתקשורת וכך גם צרכני הספורט, אז קחו את הביקורות בעירבון מוגבל, כיוון שלצד הדברים הרעים יש גם הרבה דברים חיוביים בתקשורת הספורט הישראלית.

בנימה אישית אני יכול לומר: גם אם היה לי קשה, נהניתי לכתוב את הבלוג בארבעת החודשים האחרונים ואת הפוסטים שלי כתבתי באמת מרצון עז להשפיע. לפני ארבעה חודשים העליתי את הגרסה הנוכחית של הבלוג אחרי שתמיס עזב והייתי אז די בודד במערכה מול תקשורת הספורט. אני לא יודע כמה הצלחתי להזיז דברים, אך אני חייב לציין בסיפוק שכיום אני כבר לא לבד ובין מבקרי תקשורת הספורט אפשר למצוא גם את ייגר ששב לכתוב. הביקורת הפכה לגיטימית ואנחנו רואים שינויי גישה חיוביים (גם אם קלים) בתקשורת הספורט. כמובן שיש עוד הרבה מה לשפר, אך את המשך המלחמה אני משאיר לאחרים.

כמובן שאני לא נחשפתי, ואני לא מתכוון להיחשף בקרוב, וכמו כן אני ממשיך לא לנדב פרטים על עצמי. את כל התגובות בין אם במייל ובין אם בטוקבקים קיבלתי באהבה. גם את כל הקוראים השקטים (ויש הרבה כאלה מהברנז'ה ומחוצה לה) אני אוהב אהבת נפש.

למרות שאנחנו בסיומו של חודש תשרי אני מקווה שלא מאוחר לאחל לכולם שנת תקשורת ספורט טובה ולצידה גם שנת הישגים ספורטיביים.

היו ברוכים.

שלכם תמיד,

קולו    colorabi9@walla.co.il

עדכון ערב: אם מישהו רוצה להמשיך את הבלוג, שיפנה אליי ואתן לו את שם המשתמש והסיסמא לבלוג כדי שהגולשים לא יצטרכו לנדוד למקום חדש.

ערב הכדורסל של ישראל

אחרי אולפן ליגת האלופות, חלון הראווה השני של שידורי ערוץ הספורט הוא ליגת וינר בכדורסל. כבר מספר שנים בערוץ מעבירים במקביל חלק ממשחקי הליגה בספורט 5 הרגיל וגם השנה אינה יוצאת דופן בנושא. משחק אחד משודר בספורט 5+ לייב במוצאי שבת, עוד משחק משודר באותו ערוץ ביום שני,  ואתמול קיבלנו את ארבעת המשחקים הנותרים בספורט 5 הרגיל. למען האמת קיבלנו משחק אחד ראשי בין מכבי ת"א לגליל/גלבוע, משחק משני של חיפה מול רמת גן אותו העבירו רן מלובני וצביקה שרף ושני משחקים שבכל אחד מהם היתה רק מצלמה אחת ורק שדר אחד. רוני בראון וגיל ברק נהנו ממשחקים צמודים בין נהריה לגבעת שמואל ובין קרית אתא לראשון לציון, אך הצופים קיבלו בעיקר הבלחות של חצי דקה פעם בהרבה זמן. רק לקראת סיום המשחקים קיבלנו קצת יותר מהמשחקים הללו.

גם אם יש מצלמה אחת (מדוע באמת?) ואיכות השידור מזכירה את שנות ה-70, עדיין אפשר לתת יותר מהאקשן גם במהלך משחקים צמודים. הרי אחרי הרבע הראשון במשחק המרכזי התוצאה לא היה צמודה וברבע השלישי בכלל מכבי ת"א פתחה מבערים, כך שניתן היה לעזוב לזמן גדול יותר את ניב רסקין ושלח במגרש המרכזי.

נקודה נוספת שברצוני להעלות היא מדוע אין לצד בראון וברק פרשנים? הם חייבים מישהו שיתן קצת מבט מקצועי מעבר לפירוט המהלכים שאנחנו רואים על המגרש. אני מנחש שזו לא בעיה גדולה כל כך למצוא שחקן או מאמן עבר שיעזור לשדר היחיד מהמגרש להחזיק שידור במקרה כמו אתמול של משחק צמוד ואם תתווסף מצלמה אפילו אחת לכל מגרש כזה, אז באמת נקבל את ערב הכדורסל של ישראל ולא את "המשחק המרכזי + עוד כמה שהתחייבנו להעביר ולכן תקבלו מהם מדי פעם דקה ותוצאה עד שממש תגענה שניות הסיום".

 

אין בובליל, אין כדורסל, אין ליגות אירופאיות, אין תירוצים

הערב הוא המבחן האמיתי אם באמת ליגת העל בכדורגל איבדה את זוהרה. שתי קבוצות עם מסורת גדולה וקהל גדול נפגשות, והמשחק משודר בערוץ 10. בערוץ 2 משודרים במקביל מונית הכסף ועדי אשכנזי, בערוצי ערוץ הספורט יש שידורים חוזרים (השידור החי של משחק הכדורסל בערוץ הלייב מסתיים בסביבות שעה 21:00) וגם בצ'רלטון ישנם שידורים חוזרים.

ערוץ 10 עצמו צריך להפוך את השידור לסוג של חגיגה וכיף על מנת להרגיל את הצופים ללחוץ בימי שני באופן אוטומטי את הספרות אחת ואפס על השלט. איך עושים את זה? סטטיסטיקות, עיבוי הקונספט של שדר ופרשן, אולי ליצור פאנל במחצית גם אם זה בא על חשבון 2-3 פרסומות, ובעיקר לתת תחושה לצופה שהוא מתקבל בזרועות פתוחות.

רייטינג של 17-20 אחוזים לא יפתיע אותי כלל ועיקר.

 

על שום מה?

לאחרונה אנחנו רואים את הדמות של יצחק שום מציצה אלינו מפרסומות של וינר בעיתונות ובאינטרנט ובהן המלצות יומיות להימורים על משחקים ספציפיים (דרך אגב, בישראל היום, משחק הכדורסל בין בני השרון לחולון מופיע, אבל אין הימור של שום עליו). הטיפים הנ"ל הם דעתו האישית, אך עדיין הוא שכיר שמקבל משכורת ממועצת ההימורים ולכן ייתכן שיש נגיעה אינטרסנטית בהימורים שלו.

מועצת ההימורים משתמשת בדמויות ידועות ומוכרות לאוהדי הספורט כדי לסחוט עוד ועוד טורים. יורם ארבל הוא הקול מאחורי התשדירים ברדיו וגם שלמה שרף כיכב שם בעבר. עכשיו גם יצחק שום גויס כדי להוסיף עוד ועוד לקוחות.

למה הדבר דומה? נניח גדי סוקניק שעזב את חדשות ערוץ 2 פתאום מופיע על פרסומות למען מפלגה מסויימת או שכתב כלכלי פורש מהתקשורת ולפתע מופיע בפרסומות לבית השקעות מסויים. יש כאן טעם לפגם.

 

אז מה אם יש שיא עולם?

זה לא ענף אולימפי, אבל עדיין נשבר שיא עולם ב-50 מטרים גב בברכות קצרות. איפה אפשר לקרוא על כך? רק ב-NRG.

 

יעקב בוזגלו

כמה השפעה יש לו על ההצלחה של מכבי ת"א? הוא מאושפז בבית חולים ולא יגיע הערב למשחק, כך המבזקים באתרם השונים מודיעים. רן בן שמעון שוקל את מי להכניס בסגל במקומו.

דורון בן דור מ-ONE אפילו מצליח לראיין את יעקב בוזגלו במחלקה לטיפול נמרץ כדי לקבל את המידע החשוב הבא:
בוזגלו האב, ממיטת חוליו במחלקת טיפול נמרץ, אמר הבוקר ל-ONE: "אם אכן ישרקו שריקות בוז נגד מאור, אני בטוח שהוא ישים אטמים באוזניים והוא לא צריך לראות אף אחד ממטר, כל מה שיהיה עליו לעשות הוא לשים כדור ברשת ואז אוהדי חיפה יסתמו לעולמים".

עכשיו כולנו יכולים לישון בשקט.

 

קרית אתא לא מעניינת את אתר הארץ

היא ניצחה את ראשון לציון, אבל אין שום התייחסות.

 

קולו     colorabi9@walla.co.il

ברקו כמשל

מי שצפה שלשום בערוץ 10 בכתבה על אייל ברקוביץ' עלה על נקודה מעניינת. מצד אחד ברקו אומר שהוא לא דופק חשבון ואומר מה שבא לו בראש באותו רגע והוא הפה של צופה הכדורגל בבית, אך מצד שני ברקו מתוודה שהוא לא חותך את גאידמק כיוון שגאידמק הוא זה ששילם לו את המשכורת בתחנת הרדיו.

מה שכולנו הרגשנו, קיבל בערב שבת אישור מצולם – גאידמק חסין מביקורת ברקוביצ'ית, ומאותה סיבה גם אסייגית כי הוא בעל המאה. כמובן שאתר ONE מבצע את כל מה שאופירה אסייג מכתיבה, אז גם שם אי אפשר למצוא ביקורת נגדו. בפעם הראשונה קיבלנו עדות לכך מפי הסוס.

ההתחסדות הזו אינה קיימת רק אצל אייל ברקוביץ'. הנה רון קופמן שיוצא נגד כל עוול ספורטיבי קטן כגדול, אבל יאטום פיו כשנושא זליגות התכנים לספורט 5+ לייב פוגעות בצרכן. מדוע? כי ערוץ הספורט משלם לו משכורת.

גם אתר ערוץ הספורט עצמו יפעל להאדרת אייטמים שמשודרים בערוצי הטלוויזיה שלו, בעוד דיווחים על משחקים שמשודרים בערוצי צ'רלטון יוצפנו משל היו אפיקומן. שלשום קיבלנו דוגמא בה בדיווח על הליגה האנגלית קיבלנו הפנייה אל הליגה האיטלקית.

לאלי אוחנה, שעבר למתחרים בערוץ הספורט, לא סולחים באתר ONE ונהנים שם להעצים את כשלונותיו ולהמעיט בהישגיו.

עיתון ידיעות יעשה רעש עצום ממה שפורסם אצלו בעוד מעריב ינסה להתעלם באלגנטיות, כמו במקרה שחר צוברי וההתבטאות נגד הסינים. גם הפוך זה קורה: כשמעריב מביא סקופ, ידיעות יקטינו את האימפקט או לא יספרו מי גילה את הסקופ.

במבט מלמעלה אפשר לומר שיש לנו תקשורת ספורט אינטרסנטית ואייל ברקוביץ' הוא רק ANOTHER BRICK IN THE WALL.

 

ליגת העל בישראל היום

בישראל היום התיאור של משחקי ליגת העל הוא בזיוני. עדיף בכלל לא לסקר את ליגת העל כלל מאשר לקבל את התיאורים של גרוסמן ורובינשטיין. דוגמא ראשונה: במשחק בין רמת גן לנתניה יש תיאור של החמצה, אבל לא של אף אחד משלושת הגולים. דוגמא שניה: אף מילה על הדרבי הפתח תקוואי, אלא התפייטות על גשר המיתרים ואווירה על כבישים ריקים (כאילו ביום שבת אחרי הצהריים מרכזי הערים האחרים שוקקי מכוניות). גם על המשחקים האחרים אין מה לקרוא. הנה המלצה ממני: תביאו רק את הטבלאות, כובשי השערים ואולי גם את המבשלים, כרטיסים אדומים וקצת מידע סטטיסטי. זה הרבה יותר טוב מהפארסה הנוכחית שבה שופכים מילים ללא תכלית.

 

הבה נרימה נס ואבוקה

על פי אתר ONE אוהדי בית"ר ירושלים זרקו אבוקות (בכותרת) או זרקו אבוקה אחת (בתוכן)

על פי האתרים האחרים מדובר רק על הדלקת אבוקה אחת ולא על זריקתה.

אתר NRG עצמו גם מתקשה להבחין אם מדובר באבוקה אחת או יותר.

אתר טלספורט מתקשה לקבוע את צבע האבוקה

 

אבן על אוטובוס אוהדי ירושלים

הפעם זה ביציאה מאשקלון ועל אוהדי הפועל ירושלים ובכלל בכדורסל. נכון שזה פחות חשוב מאשר הדלקת אבוקה ביציע אוהדי הכדורגל של בית"ר ירושלים (אחרי הכל עוד אין פצועים קשה), אבל הייתי מצפה למעט יותר התייחסות. באתר NRG אפילו אין אזכור למעשה.

 

המלפפונים החמוצים למכבי ת"א בכדורסל בשבועיים האחרונים בתקשורת

דויין ג'ונס, שבליק רנדולף, ג'קסון רומן, טייר בראון, צ'רלס גיינס, וילי דין, אלטון בראון ועכשיו גם מרכוס פייזר.

עוד במהלך השבועיים הללו: מרכוס בראון לא יגיע:
http://sports.walla.co.il/?w=/151/1360873
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3609656,00.html

 פניני תמורת סימונס:
http://www.haaretz.co.il/hasite/spages/1029021.html

 

אתר ONE מתחת לחגורה

אחרי שדיברו על המפשעה, אפשר לההתייחס גם לצד השני.

 

לינק לשום מקום

מי שינסה להיכנס לפרוייקט ניידת הכדורסל החדש של NRG לא יגיע לשום מקום.

 

קולו   colorabi9@walla.co.il

צ'רלטון מתעשתים לטובת הלקוחות

דרבי הכדורגל הפתח תקוואי לא היה אמור להיות משודר בשבת הקרובה. בפורומי האוהדים של הקבוצות הפתח תקוואיות החליטו להפציץ את צ'רלטון בבקשות לשידור המשחק ואכן במהלך יום אתמול התבשרנו שהדרבי הנ"ל ישודר בספורט 2 ועקב כך המשחק בין הכח עמידר רמת גן לבין מכבי נתניה יוקדם לשעה 16:00. צופי צ'רלטון יקבלו 4 שידורים חיים של ליגת העל בכדורגל בשבת הקרובה.

עם כל הכבוד לליגה האנגלית, רוב אוהדי הכדורגל שמוכנים לשלם 50 ש"ח בחודש עושים זאת עבור הליגה הישראלית וטוב שצ'רלטון התעשתו ומוכנים להשקיע יותר בעלויות (ניידת שידור עם כתבים ופס שידור עולים יותר מאשר התחברות לשידור משחקים מהפרמייר ליג) עבור הלקוחות. כולי תקווה שהמקרה הזה הוא לא חד פעמי, אלא יימשך לאורך כל העונה, וכולם יצאו נשכרים מהנושא.

כמובן ששידור הדרבי נותן נקודות זכות אצל הלוזונים, אך למה להיות ציניים?

מי שנדפק מעט הם מאזיני שירים ושערים ברשת ב' שיקבלו רק שני משחקים במקביל ולא שלושה.

 

אייל ברקוביץ' הפרשן

אייל ברקוביץ' יהיה הפרשן במשחקים של ערוץ 10. מאז ימי שלום אביטן הבאר שבעי לא זכור לנו כזה איש נחבא אל הכלים. מי שיקרא את הכתבה בפעם הראשונה, יתקשה גם לגלות את הפרגון של אתר ONE שהוא כל כך מרומז בין השיטין עד שכמעט נעלם מעינינו.

 

ושוב ONE רואים את הנולד

חתימת הזמן של הכתבה היא 17:15 והיא מכילה כמעט את כל תוכן תוכנית הרדיו שמתחילה בשעה 18:00. אפשר לקרוא מה יאמרו שמעון מזרחי, שמעון גרשון, אלונה ברקת איתמר צ'יזיק ודודו בן עטיה.

 

 

ראיונות ב-ONE לפני המשחק של מכבי ת"א מול ציבונה

ב-24 השעות האחרונות עלו ארבעה מאמרי ראיונות באתר עם אנשי מכבי ת"א. ראיון עם טל בורשטיין; מאמר המכיל ראיון עם אפי בירנבוים, טל בורשטיין ויניב גרין; מאמר שמביא את דבריהם של עומרי כספי וקרלוס ארויו; מאמר רביעי שבו מרואיינים מרכוס בראון ומובאים דבריו של אסטבן באטיסטה. לא מוגזם?

 

למי שפספס

הגליץ' על אוחנה ירד מאתר ONE. כנראה שאפילו הם הבינו שהגזימו או שיש כאן עילה לתביעה. וינסנט וגה צילם את המסך עוד טרם היעלמות הגליץ' כדי להזכיר לכולנו עד היכן יכולים ב-ONE לרדת.

 

ארה'לה וייסברג מ-YNET מגיב על הפוסט של אתמול

הנה עיקרי הדברים:

1. היתה חשיבה מסוימת, שלפיה נשאיר את הבית של מכבי לסוף – כדי שיהיה כמה שיותר קרוב למשחק הפתיחה. התחלנו מהבתים האחרים, במקביל לראיונות וכתבות אחרות, וסיימנו עם ניקולה וויצ'יץ', כתבה על הקבוצות בבית של מכבי, טור של מוטי דניאל על מכבי וניתוח של המשחק הראשון מול ציבונה.
2. מעבר לקבוצה ביום ערכנו גם כתבת וידאו שהפגישה את קוז'יקרו ואיקסי בוכבינדר האגדי, וראיון עם רביב לימונד.
3. פרויקט ה-NBA יוצא היום לדרך, ואני חושב ששישה ימים הם זמן סביר.

 

עדכון צהריים: מוספי פתיחת עונת הכדורסל

עיתון ידיעות אחרונות החליט לזרוק איזשהו איבר מהמפשעה על הקוראים שלו. מי שיפתח את מוסף פתיחת העונה יקבל מאמר קטן של מליניאק, כפולה של ראיון עם דורון שפר, עוד מאמרון של רפאל נאה על מכבי ת"א, עידו אשד כותב מעט על חולון וגם הגיגים של אורי אורבך שבעצמו מודה שהוא לא ממש מבין בכדורסל. זהו. כל שאר המוסף הוא הסגלים של הקבוצות, 5 אייטמי רכילות על כל קבוצה ו…זהו. תאמינו לי שהתיאור שלי כאן עושה חסד גדול עם המוסף של ידיעות. אין פרשנויות, אין הסברים על כל קבוצה, אין אפילו מידע על השחקנים שהגיעו לארץ. המחמאה הטובה היחידה שאני יכול לתת למוסף היא שהקריקטורה של אפי בירנבוים על השער נחמדה ושספי פסטרנק מביא את שיאי הליגה בעמוד הלפני אחרון.

מעריב הרימו מוסף מושקע. קודם כל סגלי הקבוצות מתחילים רק מעמוד 12. בפתיחה יש שלושה עמודים של ראיון עם טל בורשטיין. שימו לב לביקורת שלו על התקשורת. עוד במוסף ראיון מעמיק עם משה ויינקרנץ שנמשך על פני 5 עמודים.

על כל קבוצת כדורסל הובאה מודעה פרסומית שחוברה במיוחד למוסף על ידי בוגרי בית ספר לפרסום. התוצאות חלקן טובות יותר, חלקן פחות וחלקן ממש לא ברורות, כמו כן יש תיאור קצר על כל שחקן, איש מפתח בקבוצות וסיבות להגיע.

שוב הוכח שידיעות ממש לא סופר את ענף הכדורסל ובמעריב ההיפך. דרך אגב, מרכוס בראון בכלל לא מופיע בסגל של מכבי ת"א בידיעות.

 

לידיעת משה שיינמן

אדווין מוזס שיגיע לארץ הוא לא אלוף ריצות קצרות. הוא אלוף ריצת 400 מטרים משוכות והיו לו 122 זכיות רצופות במשך כמעט עשור (1977-1987).

 

קולו     colorabi9@walla.co.il

תחילת עונת הכדורסל

ליגת העל תיפתח בתחילת שבוע הבא, משחקי היורוליג מתחילים היום (פרט לאחד שהיה כבר שלשום), ה-NBA ייפתח בעוד שבוע וזה הזמן לבדוק מה קורה באתרים השונים.

 

YNET

ארה'לה וייסברג מרכז את נושא היורוליג. מתחיל עם כתבה על בית ג', אחר כך בית ד' ורק אתמול העלה כתבה על בית ב'. מה עם הבית של מכבי ת"א, בית א'? הרי נעשו שינויים בסגלים של כמה מהקבוצות שיכולים להשפיע על הניחושים מתקופת ההגרלה. הוא גם מביא כתבה מבורכת על הכוכבים הצעירים של היורוליג, אם כי הקביעה שרוביו יהיה בחירה מספר 1 בדראפט ה-NBA מוגזמת מאוד.

בכדורסל הישראלי ב-YNET מאמצים את גישת הקבוצה ביום ומוסיפים לנתונים היבשים של כל קבוצה גם ניתוח של מוטי דניאל שעבר אי אלו קבוצות בעברו. מבחינתי YNET מנצח בהכנות לליגת העל לעומת כל האתרים האחרים.

ב-NBA המצב דלוח עד מאוד – אין ניתוחים, אין הסברים, אפילו אין התייחסויות נפרדות לפציעות.

 

NRG

בדיוק ההיפך מ-YNET. אצלם יש ניתוח מושקע של קבוצות NBA באדיבות סורוקה ונרקיס כולל עדכונים חדשותיים, אבל מבחינת יורוליג אין כמעט התייחסות. כל חדשות הכדורסל האירופאי באתר הן מטעם חגי סגל שצריך לתמרן בין מעריב ל-NRG, בין כדורסל ישראלי לאירופאי ובעצם ב-NRG חייבים עוד כתב שיטפל בכדורסל האירופאי בכלל וביורוליג בפרט. גם בכדורסל הישראלי יש דיווחים על משחקי אימון, ידיעות על החתמות, אבל אין טורי פרשנות על הקבוצות, על הליגה או על השחקנים.

 

ONE

פרוייקט פותחים עונה מביא ניתוח של קבוצה ישראלית אחת ביום, אבל פרט לכך אין הרבה. לגבי החדשות הקשורות בקבוצות הישראליות, כמובן רובן על מכבי ת"א ומיעוטן הזניח על הקבוצות האחרות. המון ראיונות עם שחקני מכבי אלקטרה ולולא היתה מסיבת עיתונאים של מכבי חיפה, אז ספק אם רכבי הכתבים היו מצפינים מעבר למחלף הסירה. יוצא הדופן היחיד הוא שי לוי שמרים מעט את העיניים ומביט סביב.

בקטגורייה האירופאית, ערן סלע הוא שם שיכול להוציא הרבה יותר מאשר כתבות פזורות על הליגות באירופה, אך הוא מעדיף להשקיע הרבה יותר באתרו כדורסלע. כדי לצאת ידי חובה הוא ביחד עם שי לוי מביאים ניתוח של 10 קבוצות בלבד מתוך 24 לקראת פתיחת היורוליג – מעט מדי.

לגבי ה-NBA יש דיווחים על משחקי קדם עונה עם דגש על שחקנים ששיחקו בישראל (ובעיקר מכבי ת"א) ולא הרבה מעבר לכך. מי שרוצה NBA שיחפש אצל המתחרים.

 

SPORT5

במקום להשקיע במידע לקראת פתיחת ליגת העל, החליטו להשקיע בראיונות מצולמים שעוסקים בעיקר ברכילות. שואלים שאלות מחוייכות כמו מי הכי יפה, הכי בכיין, זה שלא מוסר, ואפילו מביאים מידע שיכולנו להסתדר בלעדיו (דוגי סטייל). מה חסר? מישהו מקצועי שיבדוק מה יש ויסביר לגולשים. זה בסדר, אאנחנו נסתדר גם עם הסברים בוידאו, תנסו אותנו.

בקטגוריית היורוליג דווקא הופתעתי לטובה מהאיכות, אך התאכזבתי מהכמות. בורוביץ' וגרוסברד אולי לא מנתחים כל קבוצה בפני עצמה, אבל מביאים מידע מגוון על טרנדים, שחקנים ושאר דברים שיעניינו את אוהד הכדורסל הממוצע. תנו עוד כתבות בסגנון הזה. 

לגבי ה-NBA מקבלים המון ידיעות חדשותיות עם מידע רב הנוגע למשחקי קדם העונה. כרגיל במחוזותינו, מעבר לכך אין העמקה וממי שרוצה להיות מספר 1 באינטרנט, צריך לקבל הרבה יותר. בשנים שעברו קיבלנו ניתוחי בתים (נדמה לי שזה היה ניצן פלד), השנה עוד לא קיבלנו מאמרים כאלה.

 

וואלה

כרגיל במחוזותינו, וואלה מנסים להציג לנו דברים בפריזמה אחרת. לקראת פתיחת ליגת העל הם העלו כתבות על אלה שיחסרו, קצת אנקדוטות מהעבר, ואפילו כתבה ביזארית על ביזאר. הבעיה העיקרית היא שלאוך כל התקופה האחרונה אתר וואלה נע על כביש תל אביב – ירושלים (כולל היציאה לחולון) ואין התייחסות לאיזורים אחרים במדינה כמעט כלל בכתבות, אלא כשאין ברירה וחייבים לדווח על החתמה כזו או אחרת.

יורוליג -על פי אתר וואלה המפעל הזניח הזה לא ממש צריך התייחסות.

בקטגוריית ה-NBA יש לוואלה ניתוח יומי על כל קבוצה. כמו כן בוואלה מבינים שמשחקי קדם עונה לא קובעים שום דבר ולכן בדיווחים שלהם יש התייסויות להשפעה על העונה הרגילה שתחל אוטוטו.

 

לסיכום

מבין כל האתרים, אין אפילו אחד שמתייחס לשלושת מפעלי הכדורסל שמעניינים את אוהד הספורט הישראלי ברמה מספיק מעמיקה וטובה. האם אתם מתארים לעצמכם אתר שלא יביא מגוון זוויות על מפעלי הכדורגל כמו ליגת העל שלנו, גביע אופ"א וליגת האלופות?

 

ועכשיו למשהו שונה לגמרי

באתר הופס מנחם לס החליט שהוא מעביר סוג של קורס לכדורסל. מדובר על נסיון שונה שבו הגולשים אמורים לקחת חלק פעיל ובכך לשפר את ידיעותיהם. בסיום הקורס תינתן תעודה שכרגע לא שווה כלום וכנראה גם לא תהיה בעתיד.

הנקודה הבעייתית היא שמנחם לס עצמו הוא לא מאמן כדורסל מוסמך ולכן ייתכן שהעבודות שיתן לא תהיינה מספיק מקצועיות. אין לי ספק שהכוונה היא טובה ומדובר ברצון כן להעביר ידע ולהשפיע, אך עדיף היה אם היתה מצטרפת אליו דמות של מישהו שכבר עסק באימון כדורסל אמיתי כדי לתת גושפנקא לחומר אותו לס מתעתד להעביר.

למרות הנאמר בפסקה הקודמת, מדובר בניסוי מעניין ושונה ואולי אחד האתרים המובילים ייקח טרמפ ויעביר קורס בנושא ספורטיבי כזה או אחר שיועבר על ידי גורם מקצועי ויתרום לכולנו ידע והבנה.

http://www.hoops.co.il/index.asp?page=ViewArticale&id=1391

 

ומשהו קטן על קרלוס ארויו

בטח כולכם זוכרים כיצד היינו עדים למבול תשבחות על החתמתו של קרלוס ארויו מה-NBA. אפי בירנבוים, שמעון מזרחי, דיוויד פדרמן, שחקנים, אוהדים – כולם גמרו את ההלל על ההחתמה המדהימה הזו וכל העם רואים את הקולות ושומעים את המראות. התקשורת עצמה לקחה חלק בלתי נפרד מהחגיגה הזו עם מגוון פרשנויות כיצד קרלוס ארויו ירכב על חמור לבן ויוציא את מכבי ת"א מהחושך אל האור.

והנה, מתברר שקרלוס ארויו הוא רק שחקן כדורסל עם ימים טובים ורעים ויש משחקים בהם לא כולם מסתנוורים מיכולותיו. במהלך החג התבשרנו שמכבי ת"א מחתימה את מרכוס בראון כגיבוי.

האם ההתלהבות של הפרשנים והכתבים לא היתה מוגזמת מלכתחילה? לדעתי כמו שקורה תמיד, התשובה היא כן.

 

קולו    colorabi9@walla.co.il

עצירה חלקית של חופשתי כדי להעלות טור

הללי במעריב של סוף השבוע

הכותרת הראשית של מדור הספורט היא על כך שאבי לוזון סיפר לקשטן את התסריט השלם עד שנבחרת ישראל תמצא עצמה במונדיאל. יונתן הללי מדווח ומוסיף הערות ציניות נגד אבי לוזון כמו: "לוזון אופטימי, אבל למי שמעוניין בתזכורת, גם לפני שני המשחקים של הצעירה מול איטליה היו לו פנטזיות" או הכינוי "הבנקאי" ועוד כהנה וכהנה.

אבי לוזון לא עשה שום דבר שכל אוהד בסלון לא ביצע עשרות פעמים וזה הפרחת ספקולציות שונות על האפשרות לעלייה עם ניחושים של תוצאות בין נבחרת ישראל לשאר הקבוצות. אפילו עיתונאים נוטים להעלות כל מיני ספקולציות על נצחונות, הפסדים ואופציות לעלות. מי שלא זוכר, חגי סגל באותו עיתון עצמו ביצע חישובים והגיע למסקנה המוטעית שנבחרת ישראל בכדורסל עם צביקה שרף איבדה סיכוי ממשי לעלות לאליפות אירופה.

אבי לוזון העלה את הספקולציות בשיחה עם דרור קשטן, ואחר כך הם סיפרו על השערותיהם במטוס. זה לא היה במסיבת עיתונאים לתקשורת, ולכן אין מקום לנגח את אבי לוזון במקרה הזה, אבל כנראה זה נגד האג'נדה של מעריב בכלל והללי בפרט.

עוד בכתבה של הללי נאמר שיש ביקורת בין השחקנים: "כשניסינו לברר על מי מוטלת האחריות בשער השיוויון… שמענו כל מיני גמגומים מצד השחקנים ושאר חברי המשלחת, שחזרו כמו דיסק שרוט על המנטרה: צריך לראות את הוידיאו". איפה בדיוק הביקורת?

זה עוד לא נגמר, הללי מדבר על כך שהמשלחת כללה את יו"ר ההתאחדות, ראש משלחת וגם סגן ראש משלחת. להללי לא ברור מה חלקו של חזי מגן במשלחת, אז מדוע הוא לא שאל? הרי במקום לזרוק תיאוריות לא מוכחות לאוויר, הוא יכול היה פשוט לשאול אם יש סיבה להימצאותו של מגן. בטח הוא היה מקבל תשובה מסודרת, ואז הוא יכול היה לגבש דיעה אם התשובה היא רצינית או לא. בינתיים היחיד שלא רציני הוא הללי.

 

משה בוקר מהארץ על אבי לוזון

גם בהארץ משה בוקר מתייחס בזלזול מופגן לתחשיבי הנקודות של אבי לוזון. הוא גם מתייחס בציניות ל"נוסחת הקסמים" של לוזון, אבל לפחות משאיר את הירידות האישיות נגד אבי לוזון מחוץ לכתבה.

מרוב התלהבות משה בוקר וגם העורך אפילו לא מזהים את האייטם החשוב יותר הקשור באבי לוזון שעולה בכתבה. במקום להרחיב על חזיונותיו של הנביא לוזון, אפשר היה לתת משקל יותר גדול דווקא להצעה השערורייתית של לוזון לעיתונאים ש"ניתן לכם להיות קרובים יותר לנבחרת, אבל תעזרו ותפרגנו לנו, תהיו לאומיים ותסייעו לנו להעפיל למונדיאל". איכשהו ההצעה הזו עברה מעל הראש של ליפקין והללי אצל המתחרים וגם אצל בוקר היא נכנסה באוזן אחת ויצאה מהשניה. מדובר על סוג של הצעת שוחד שבה אבי לוזון מנסה לשלוט בתוכן הכתבות ובנימה שלהן ובכך לדחות את הביקורות עד לסיום הקמפיין של הנבחרת. ההצעה שהונחה על השולחן היא לפגוע בחופש הביטוי ובעצם לבצע גירודי גב הדדיים ובלתי אתיים בין הנבחרת לתקשורת.

 

הכותרת הראשית במדור הספורט של ידיעות

"קשטן דחה הצעה מקבוצה באוקראינה". גידי ליפקין מספר על פניה מלפני חודשיים שהעביר מקורב ובעל מהלכים בקבוצה האוקראינית. איזו קבוצה? לא יודעים. כמה זה באמת היה רציני? לא ממש ברור. נאמר שזה היה מסר רשמי ושהוצע לו, ככל הידוע, כ-2 מיליון דולר לעונה. אם עברו חודשיים מאז ההצעה שעלתה, אז כבר עבר זמנה ובטל קורבנה. הרי זה כמו שמישהו יכתוב על מועמדות של ויל סולומון למכבי ת"א בכדורסל - כבר לא רלוונטי ולא אקטואלי, בטח לא ככותרת ראשית. דרך אגב, ההסתייגות "ככל הידוע" נעלמה לגמרי מכותרת המשנה של הכתבה.

 

דרום אמריקה

עיתוני ידיעות והארץ מדווחים בכותרת הראשית של האייטם שארגנטינה הפסידה 1-0 לצ'ילה. מעריב הלכו על ברזיל שהוציאה תיקו מאופס בבית מול קולומביה ועל שריקות הבוז נגד המאמן דונגה. כל עיתון והסגנון שלו, אבל במעריב לא מזכירים את שאר התוצאות כמו ונצואלה 3 – אקוודור 1 או פראגוואי 1 – פרו 0. אז אנא, תעדכנו את אליענה שפר שם ברחוב קרליבך.

 

בייסבול

עיתון הארץ שמתהדר בכך שהוא מביא חדשות מהעולם מתעלם לגמרי מעליית פילדלפיה לוורלד סיריס. בידיעות צריך לחפש היטב כדי למצוא התייחסות בידיעה האחרונה בעמוד הכי פחות חשוב במדור ורק מעריב נותן התייחסות ראוייה.

 

ONE מציגים: הנבחרת של אוחנה או לא

כשמפסידים לפינלנד אז זו הנבחרת של אוחנה.
http://www.one.co.il/Article/125182.html

כשמנצחים את בולגריה, אז השם אוחנה לא מוזכר בכלל בכתבה.
http://www.one.co.il/Article/125299.html

 

לא רוצה לזימבבואה

ב-7/10 התפרסמה ידיעה בסוכנויות וגם באתרים הישראליים על כדורגלן מזימבבואה שטבע בנהר עם תנינים. הנה לינק לכתבה מ-YNET, אבל גם בהארץ דיווחו על כך.
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3606690,00.html

אתמול פתאום אליענה שפר מספרת במעריב על המקרה עשרה ימים אחרי שפורסם באמצעי התקשורת האחרים וגם ערוץ הספורט מתלהב ומפרסם את הכתבה הזו אחרי שעלתה במעריב.
http://www.sport5.co.il/HTML/Articles/Article.394.48200.html

 

עוד ראיון "חדאדי"

זוכרים את הראיון של ידיעות עם חאמד חדאדי האיראני שלא הוסיף כלום לידע של אף אחד? אז הנה ראיון דומה שמובא מהאתר הרשמי של ליברפול עם דניאל פאצ'קו שכרגיל במקומותינו, מתלהבים מעצם אזכור מישהו מישראל בלי לבדוק אם יש תוכן. נו, ראיון מסוג "חדאדי".
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3609870,00.html

 

אמנם מלפני שלושה ימים, אבל עדיין

רנדולף מחליף את רנדולף.

קולו    colorabi9@walla.co.il

רק בניון

בניון ישחק או לא? כאילו רק על זה תקום או תיפול הצלחת הנבחרת הבוגרת. אפילו אבי לוזון מתבטא שבניון ישחק (ממתי יש לו מילה בקביעת ההרכב?), ושלמה שרף מביע את דעתו שעדיפים שחקנים בריאים על פצועים. אחרי המון דפיקות לב מרובות בניון מופיע בסגל שפרסם קשטן לקראת המשחק.
התחושה היא שכל פעם יש פרשה אחרת הקשורה בנבחרת אליה התקשורת מפנה את הזרקורים וכל השאר די נשכח בחוץ. לפני המשחק מול שווייץ היינו עדים לתחרות אוואט-דוידוביץ'. מול לוקסמבורג הנושא המרכזי היה אם קשטן יעלה בהרכב של 2-4-4 או הרכב התקפי אחר (נושא לגיטימי לחלוטין, אבל זה רק נושא אחד מיני רבים). עכשיו הקרסול של בניון מרכז את כל תשומת הלב כאילו כיאל, גולן ואחרים הם רק שחקני משנה לא חשובים. 

 

טור מבית ONE שמבקר את המבקרים של הנבחרת

http://www.one.co.il/Cat/Articles/Article.aspx?id=125078&Bz=0&categoryid=1&tableid=696

 

באותו עניין, איזי עין דור מכה על חטא

 http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3608895,00.html

 

ההתאחדות לכדורגל

עשרה שקלים לצפיה במשחק הנבחרת הצעירה וכבונוס על מסכי ענק ישודר המשחק המוקדם מול לטביה. כל הכרטיסים נמכרו, וכולם מפרגנים מקיר לקיר. גם אני תקפתי את ההתאחדות לכדורגל לא מעט בבלוג וגם אני מסיר את הכובע בפני ההתאחדות שהרימה מיצג תקשורתי מדהים במחיר שווה לכל נפש שנותן כבוד גם לנבחרת הצעירה שלנו.

ובקשה לי מערוץ הספורט שישדר את משחק הנבחרת הצעירה: או נדב יעקבי או שגיא כהן. לא שניהם ביחד. אנא!

 

הפיצוץ שלא היה

שעה 18:04 מופיעה כותרת באתר ספורט5 "שמעון מזרחי פוצץ את אימון מכבי ת"א עקב חוסר רצינות". כותרת של כתבה ללא תוכן שחתום עליה עמר בנוביץ'. בדימיוני עלתה בי תמונה של שמעון מזרחי צועק, זורק חזיזים, שובר את הסלים, נעמד באמצע המגרש ולא נותן לשחקנים לרוץ.

אחרי מספר דקות הכתבה התמלאה בתוכן והנימה מעט השתנתה – כבר לא פוצץ, אלא שם סוף לאימון שהתרחש בכלל יום קודם:
היו"ר שם סוף לאימון אמש בטענה של חוסר רצינות מצידם של השחקנים. גורם מקצועי שאישר את הידיעה: "טוב מאוד, שמעון יודע שאנשים כאן לא יודעים ולא מבינים לאן הם הגיעו"

כנראה שגם ההתבטאות הזו היתה חריפה, אז הפעם הנושא מובלע יותר כשהנושא המרכזי בכתבה הוא שינוי הסגל. הכיתוב השתנה ל:
מזרחי קטע אימון ונזף בשחקנים.

מהתנהלות הדברים נראה היה שבנוביץ' חשב בתחילה שהפסקת האימון היתה באותו יום של כתיבת הכתבה, ולכן אץ רץ להעלות כותרת מפוצצת. בהמשך גילה כי לא כך, ופתאום הסיפור כבר פחות חשוב וגם הנימה נרגעה לחלוטין ומסקופ מדהים נשאר רק אבק דרכים.

 

באתר ONE מדווחים על פארקר וסולומון

 

בייסבול בעיתון הארץ

יניב אורגד בעיתון הארץ של ערב החג מדווח על המשחק השני בין טמפה ביי לבוסטון ונפלו לו מעט טעויות:

"כבר באינינג הרביעי התוצאה היתה 8-6 לטמפה" – כאשר זה בפועל היה רק בחמישי
"באינינג ה-12 שלח בי. ג'י. אפטון הום ראן נוסף שקבע 9-8 לטמפה" – בפועל זה לא היה הום ראן אלא סקריפייס פליי, שזה משהו שונה לגמרי. וזה גם היה באינינג ה-11 ולא ה-12.

 

קולו    colorabi9@walla.co.il