סיכום מחזור הליגה

אחת מתוכניות הדגל של ערוץ 1 לאורך השנים היא תחרות האירוויזיון: הקדם, חצאי הגמר והגמר. תמיד תחרות הגמר נערכת במוצאי שבת וכך קרה גם אתמול. בלי קשר לאיכותו, האירוויזיון דחק את סיכום מחזור הליגה אל מחוץ לשידורי רשות השידור. מדוע? לרשות השידור ישנם שני ערוצי טלווזיה, ערוץ 1 וערוץ 33. כבר קרו מקרים בהם שידורי ספורט נדדו מערוץ 1 אל ערוץ 33, אך לא אתמול.

האירוויזיון שודר במקביל בשני הערוצים האלה, וכך לא קיבלנו אתמול בערב בערוץ 1 שידור חוזר לסללום המדהים של ויסה (ולהשתפכות של איינשטיין על יכולותיו), לחוסר היכולת של בית"ר ירושלים ובכלל כל אוהדי הספורט (כולל הדתיים) שמחכים לקבל את מנת הכדורגל השבועית במוצאי שבת נשארו ללא שובע.

 

ידיעות אחרונות של יום ראשון

גם אם בית"ר ירושלים שיחקה רע, גרוע, מחפיר וגועל נפש, עדיין אין שום הצדקה להשוואה למשחק השרוכים מול בית שאן. כבר ראינו המון משחקים לאורך השנים של קבוצות שאיבדו עניין בליגה ושיחקו רע, אך מה שייחד את משחק השרוכים דאז הוא שבית שאן השתינה מהמקפצה כשיש חשש למשחק מכור. בית"ר ירושלים איבדה סיכוי לליגה, היא שיחקה ביום רביעי בחצי גמר הגביע והנפילה במתח הגיונית. כמובן שמשחקנים מקצוענים מצפים ליותר יכולת, הקרבה ואכפתיות על הדשא, בייחוד עם המשכורות שהם מקבלים בבית"ר, אך עדיין המרחק גדול ממשחק השרוכים ומהשחיטה ללא רחם שמעביר עמיר פלג את הקבוצה הזו. מדוע כשנתניה משחקת רע, אין השוואות מגוחכות כאלה?

מי שינדוד לעמוד 11 בעיתון יקרא שראובן עטר שטף את שחקניו במחצית, ששמעון גרשון שיחק פצוע, ואפילו יש הסבר מדוע פרננדס לא שיחק. לעמיר פלג קל לצאת בהכרזות כמו על שמעון גרשון בלי לדעת את חומרת פציעתו, וכנראה שלא הרבה השתנה אצל עמיר פלג הדמגוג מאז התוכנית ספורטיווי מלפני כעשור וחצי. גם אז הוא השתלח בכולם.

בידיעות גם מנסים ללקק כל טיפה מהידיעה החרבה על קרן הלייזר שהפריעה לדודו אוואט במשחק הנבחרת מול יוון. קנס של 16 אלף יורו ובעיתון ששים לספר שזה בעקבות חשיפת ידיעות אחרונות (כולל עיגול אדום ומיותר). שיינמן, מספיק לחלוב את הידיעה הזו, מה גם שמדובר בתיש.

כבר התבטאתי בעבר נגד פרסום שערי הזכות והחובה בטבלאות הליגות השונות. אבל אם כבר מביאים את יחסי השערים, לפחות שידייקו. לאברטון הוסיפו בידיעות שער זכות מיותר ולביירן מינכן הורידו שער חובה. הנה שני לינקים שיעזרו לניר חפץ ויוסי אהרוני כדי לבדוק להבא.
http://www.premierleague.com/page/Statistics/0,,12306,00.html
http://www.bundesliga.de/en/liga/tabelle/

 בפן החיובי אני יכול לציין פרומו טוב לקראת משחק העונה, שניים וחצי עמודים שאינם קשורים לכדורגל מתוך 13 עמודי תוכן (אני לא סופר את עמוד השער ועמוד ניחושי הטוטו) וכבוד למנצ'סטר יונייטד.

בפינת הנעלם: הפכתי והפכתי בעיתון ולא מצאתי שום התייחסות לאירועים האלימים בדרבי הפתח תקוואי.

מעריב של יום ראשון

המאמר החשוב של היום הוא זה של אייל לוי שמביא האשמות של גורמים חיפאיים נגד התקשורת באהדת יתר לשתי הקבוצות התל אביביות הבכירות. כתבה מעניינת שראוייה לבחינה מדוקדקת יותר מאשר סתם שמועות באוויר. הייתי רוצה לקבל יותר נתונים על כמות הסיקור של הצהוב והאדום לעומת הירוק. בינתיים המאמר עוד לא עלה לאתר NRG, אך אני ממליץ לכל אחד מברנז'ת הספורט לקרוא אותו.

כבר בתחילת מדור הספורט אבי רצון טוען שהמשחק של בית"ר ירושלים לא היה מכור. אבל עדיין לא ברור לי איך במעריב רוב שחקני בית"ר מקבלים ציון 5 בעוד בידיעות נתנו לרובם את הציון 3.

עוד חילוקי דיעות בין שני העיתונים ניתן לצפות בסאגת רם וארליך. על פי מעריב ארליך קבע עם אנדי רם לאימון משותף, בידיעות כתוב שהנתק נמשך. במעריב ארליך והראל לוי זכו ב-3950 יורו, בידיעות זכו בכ-4000 דולר.

 עוד במעריב פוהורילס מתלהב מהמדור שלו בו שלושה כתבים מתוך חמישה ניחשו נצחון של קרית שמונה על בית"ר ירושלים ביום חמישי. מאוד נוח לו לשכוח שכל החמישה הימרו על נצחון של סכנין, ורק אחד (טוכמן) נתן נצחון למכבי ת"א. פוהורילס עצמו עם 2 מ-5 ברמת הנצחונות במדור המיותר הזה.

 

לותר מתיאוס וימפולסקי

לותר מתיאוס השעה את ימפולסקי ויש חילוקי דיעות בין האתרים השונים לסיבה.

על פי פשכצקי בערוץ הספורט הסיבה היא איחור לאימון.
http://www.sport5.co.il/articles.aspx?folderid=912&docid=59063&lang=HE

על פי דור בלך מוואלה הסיבה היא שהשחקן לא עזר לסחוב ציוד.
http://sports.walla.co.il/?w=/157/1486601

על פי חן מישל מ-ONE גם הסיבה היא איחור של השחקן.
http://www.one.co.il/Article/137251.html

זה עדיין לא מונע מאתר ONE להעלות את הגליץ הבא (חן מישל היא אחת מהכותבים בו): כרטיס אדום למאמן שניפה שחקן חשוב מהסגל סתם ככה, ואפילו נתן לו ברקס והודיע לא להגיע לאימון המסכם. האם הסיבה לכך היא שאותו שחקן החליף כמה מילים עם אחת מהברנז'ה? וחשבנו שהוא הספיק להתבגר.

קטנות

"עד עכשיו הם שתקו" – אלו המלים בפרסומת לתוכנית הרדיו של אופירה אסייג ואייל ברקוביץ'. איזה שתקו בדיוק? הרי ברקו כותב טורים ב-ONE ומשדר בטלווזיה את המשחק המרכזי ואפילו שמעתי אותו ברדיו. אופירה אסייג עצמה גם מעלה מספר רב של כתבות באתר ONE, כך שלא ממש מדובר בשתיקה.

בשידור משחק הכדורסל החמישי בין חולון לגליל היה אמור להיכנס שחקן ישראלי אצל הגליל. עפר שלח החליט שחייב גם לצאת ישראלי. האם מדובר באי הבנה של החוק הרוסי או בטעות עקב חוסר תשומת לב?

במהלך השידור החוזר בערוץ הספורט של לוס אנג'לס מול יוסטון החליטו להביא לידיעת הצופים את תוצאת המשחק בו הם צופים ברגע זה בפס החדשות שנע בתחתית המסך. חלמאות.

לכל שידור שעולה באתר ONE מצטרפת המלה "בחינם". האם שידור באתר ערוץ הספורט עולה לנו כסף?

במדור מציצים מנסים להראות כמה פרגוסון חשוב למנצ'סטר יונייטד. כל הדוגמאות אינן מתחום הספורט כולל פמלה אנדרסון ומשמר המפרץ. הנה מה שהוסיפו עוד במדור הזה על פמלה אנדרסון: "מעבר לקשר הגורדי-רוחני בינה לפרגי, פמלה אנדרסון התגלתה במשחק פוטבול זניח. רוצה לומר: הבכורה במדור הייתה צריכה להגיע קודם. עמכם הסליחה". ככה מקדמים ספורט נשים.

 עדכון ערב: עלה המאמר של אייל לוי לאינטרנט.
http://www.nrg.co.il/online/3/ART1/891/781.html?hp=3&loc=1&tmp=3548

 

תגידו, באמת אין לאף אחד אחר ביקורת על תקשורת הספורט אותה הוא רוצה להעלות כאן בבלוג על בסיס קבוע?

קולו   colorabi9@walla.co.il